העונה הסדירה בליגה העל הסתיימה ובסוף השבוע ייצאו לדרך משחקי הפלייאוף, אבל עוד קודם לכן פרסמה הערב (רביעי) הוועדה המקצועית של איגוד השופטים את מסקנותיה ממשחקי המחזור ה-25.
במוקד היה המשחק המרכזי בין בית"ר ירושלים להפועל באר שבע. צוות השיפוט בראשותו של לוי זכה לגיבוי מלא על ההחלטות שהתקבלו במהלך המשחק, ובראשן ההחלטה שלא לפסוק לפנדל לזכותה של בית"ר ירושלים בדקה ה-39 בטענה ש"המגע בין פונק למוזי אינו מצדיק פסיקה לעבירה" וכן ההחלטה לפסול את השער הדרמטי בדקה ה-87 שכבש מרסלן, מכיוון שנגע בכדור בידו.
למעשה כל האירועים שנחשבים לגבוליים השבוע במשחקי ליגת העל, זכו לגיבוי הוועדה. משמע שהפנדל שנפסק לזכותה של מכבי תל אביב נגד הפועל חיפה היה מוצדק, וכך גם הפנדל לזכות עירוני טבריה נגד מכבי נתניה – "היד במנח לא טבעי ומגדילה את נפח הגוף. יש לציין, כי כבר בתחילת המהלך ההתקפי בוצעה עבירת יד ע"י שחקן הגנה ברחבה, שהצדיקה פסיקה לבעיטת עונשין", נכתב בנוסף בנוגע למשחק בין מכבי נתניה לעירוני טבריה.
לאור פניית וואלה ספורט, לאחר פרסום המסקנות, הוועדה המקצועית גם התבקשה לספק התייחסות לקווי הנבדל במשחק בין מכבי חיפה למ.ס. אשדוד, שנראו לא ישרים והעלו ספק לגבי השער שנפסל למ.ס. אשדוד: "הוועדה המקצועית לא מתייחסת בהודעותיה באופן קבוע לאירועים של קווי נבדל. מדובר באירועים עובדתיים (ללא כל פרשנות ושיקול דעת) וההחלטות הינן תוצר של מערכת טכנולוגית, המקובלת גם במקומות רבים נוספים בעולם.
"למרות האמור, הוועדה תפרסם בימים הקרובים הודעה נפרדת עם הסבר מפורט של עקרונות מודל קווי הנבדל, לרבות דוגמאות מליגות בכירות באירופה, שילמדו על שיטת עבודה זהה לזו הנהוגה בליגת העל.
עד אז ולמען הסר ספק, שתי ההחלטות לפסילת שערים בגין נבדלים במשחק מכבי חיפה – מ.ס. אשדוד היו מוצדקות".
מה דעתך על הכתבה?