צפו בהסברים: הפנדל של מכבי חיפה והאם קאנגווה היה אמור להיות מורחק?

play
עייף ועצבני. בליץ' | דני מרון
צפו: מכבי חיפה קיבלה פנדל שנוי במחלוקת וסיימה ב-1:1 עם מכבי תל אביב 03:58

בוועדה המקצועית של איגוד השופטים הבהירו שהאירוע "גבולי": "במידה ולא היה נפסק פנדל על ידי השופט במגרש, שופט המסך לא היה נדרש להתערב. הבדיקה הייתה ארוכה מדי". קשר הפועל ב"ש היה צריך לספוג כרטיס אדום

(גודל טקסט)

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים התייחסה היום (שני) לאירועים שנרשמו אמש ב-1:1 החם והדרמטי בין מכבי תל אביב ומכבי חיפה. לדבריה, הפנדל המפוקפק שקיבלה מכבי חיפה היה "גבולי", שכן מוחמד עלי קמארה נגע קודם בכדור ורק אז ברגל של איתן אזולאי.

"מדובר באירוע גבולי ולכן נכון עשה שופט המסך שלא התערב", נכתב. "שחקן ההגנה של מכבי תל אביב שלח את רגלו לכיוון הכדור ויצר מגע עם שחקן ההתקפה של מכבי חיפה, שנגע באופן מובהק ראשון בכדור. כפי שניתן לראות בסרטון, הכדור פגע ברגלו של המגן רק לאחר המגע עם רגלו של שחקן ההתקפה.

"יודגש שמכיוון שמדובר באירוע גבולי, במידה ולא היתה נפסקת בעיטת עונשין על ידי השופט במגרש, שופט המסך גם כן היה תומך ולא היה נדרש להתערב. הוועדה סבורה שמשך הבדיקה ע"י שופטי המסך היה ארוך מדי והנחיות יועברו בהתאם".

ז'ארקו לאזטיץ' זעם על הפנדל המפוקפק ואמר בציניות בסיום המשחק: "תשאלו את השופטים על הפנדל, אני לא יודע. הם יודעים את החוקים. שיפוט מדהים הערב, הטוב אי פעם. לקחו לנו שתי נקודות".

כמו כן, טענו בוועדה המקצועית של איגוד השופטים שקינגס קאנגווה צריך היה לראות כרטיס אדום במשחק מול הפועל תל אביב. כזכור, כוכב הפועל באר שבע פגע בפלקאו בדקה ה-31 וספג כרטיס צהוב בלבד.

ליגת העל תשוב אחרי פגרת הנבחרות, ב-18 באוקטובר.

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי