האם אוהדי הפועל תל אביב שמתכוונים להגיע לבלומפילד כשהם לבושים בחולצות המחאה עוברים על החוק? זו השאלה שמעסיקה בימים האחרונים אלפי אוהדים אדומים, שרכשו את החולצה ומנסים להבין אם מדובר במחאה לגיטימית או בצעד שעלול להכניס אותם לעימות עם המשטרה כבר בשערי האצטדיון. יצאנו לבדוק.
החולצה עצמה אדומה, ועליה הכיתוב באנגלית "ULTRAS HAPOEL – AGAINST THE SCUM". במרכזה שלושה סמלים שאחד מהם הוא סמל המשטרה המופיע בתוך עיגול אדום ומחוצה בקו אלכסוני. מדובר באמירה חזותית ברורה, שמבחינת האוהדים נועדה לבטא מחאה חריפה כלפי התנהלות המשטרה באירועים האחרונים סביב היציעים, ולא קריאה לאלימות או לפגיעה פיזית. בעיני האוהדים, זהו ביטוי של עמדה, לא הסתה.
במשטרה, לפחות כלפי חוץ, נמנעים מלהציג עמדה רשמית. בנוגע לשאלה האם עצם לבישת החולצה מהווה עבירה על החוק, לא ניתנה תשובה חד משמעית. עם זאת, במשטרת ישראל הבהירו כי מבחינה מבצעית קיים איסור להגיע לאצטדיון עם החולצה, וכי אוהדים שילבשו אותה לא יורשו להיכנס למגרש.
גורם במשטרה אמר כי החולצות נתפסת מבחינת כוחות האבטחה כגורם בעייתי. לדבריו, "לבישת חולצות מהווה חשש להפרת הסדר ומניעת פרובוקציות". המסר הזה הוא שמנחה את ההיערכות לקראת המשחק הקרוב.
ברקע הדברים עומד גם המשחק הקודם מול עירוני קריית שמונה, אז בחרו האוהדים בקו מאופק יחסית. 13 הדקות הראשונות עברו בשקט, וקבוצת האולטראס נמנעה מהצפת סוגיית החולצות. מאז, כך לפי גורמים המעורים בפרטים, חל שינוי. הסערה הציבורית סביב האיסור והתחושה ביציעים כי מדובר בפגיעה בזכות למחאה הובילו לגל רכישות. נודע כי למעלה מ-2,000 חולצות כבר נרכשו בימים האחרונים.
גם הפעם, האבטחה בבלומפילד תנוהל על ידי אותו מחוז משטרה שכבר אסר בעבר על הכנסת החולצות. נכון לעכשיו, לא פורסמה הנחיה רשמית חדשה, אך בשטח נערכים לאכיפה שתתבצע כבר בשערים, מה שמגביר את אי הוודאות בקרב האוהדים.
וכאן בדיוק נמצאת השאלה שמעסיקה כל מי שרכש חולצה. לא האם מדובר במסר חריף או בפרובוקציה, אלא האם לבישת החולצה הופכת אותו לעובר חוק. כל עוד המשטרה נמנעת מלהציג עמדה משפטית ברורה, הפער בין המחאה ביציעים לבין האכיפה בשערים נותר פתוח. בלומפילד, כך נראה, הופך שוב לזירה שבה לא רק כדורגל יעמוד במבחן, אלא גם הגבול הדק שבין חופש ביטוי לאכיפת סדר.
מה דעתך על הכתבה?