את התאריך 13 באוגוסט 2003 לא ישכח אף אוהד מכבי תל אביב, עת הודיע מאמנה דאז ניר קלינגר על סיום דרכו של הכוכב והסמל הבלתי מעורער של הצהובים – אבי נמני. יחד איתו, כזכור, שוחרר טל בנין, כשהסיבה כביכול הייתה "מחנאות" בתוך הקבוצה ופילוג שהשניים יצרו.
בנין התראיין ל"סערה בממלכה" עם לירן שכנר מבית ספורט1 וסיפר הכל על הקשר שלו עם נמני, הטענה לפילוג בקבוצה, החיכוך של מספר 8 עם שלמה שרף וגם אמירה מפתיעה לגבי קלינגר. האם האחרון לא באמת אחראי לרגע שהשאיר את אוהדי מכבי ת"א בהלם?
בנין חזר לאירועי אותו קיץ סוער והציג את גרסתו המלאה: "אבי ספורטאי, כדי להגיע לדברים שהוא עשה צריך להיות ענייני, לדעת מה חשוב ומה פחות חשוב. אני חושב שלא רק שם הוכחנו שאנחנו משתפים פעולה ביחד, גם בבית"ר שיחקנו אחד עם השני".
בנין הרחיב על הרקע המקצועי באותה תקופה: "לגבי מה שקרה עם ניר קלינגר, מי היה במכבי תל אביב בזמנו? כל אחד מהם נחשב אגדה והיו גם חבר'ה צעירים – טל בן חיים, תמיר כהן, אלי ביטון, מושיקו מישאלוף. כשאני הגעתי למכבי לא היה אף אחד ברמה של אבי בתפיסה, גם מבחינת האוהדים. אני לא אוהב לקחת את הבמה אבל זה היה יכול לקרות, אני באתי כשכיר לכמה שנים".
בהמשך התייחס גם לעימותים בחדר ההלבשה ולשינויי התקופה: "אני ישבתי בחדר ההלבשה כשהיה את התאקל בין אבי לשלמה שרף, היינו בסיטואציה. יש פה עוד מצב שלא לוקחים בחשבון – היו מאמנים שהיו אוטוריטות ופתאום הקבוצות עברו לבעלות פרטית. הרבה מאמנים מהתקופה של אז, שעברו לתקופת הבעלות הפרטית, היו צריכים לעשות את המעבר הזה ולהבין שהדברים לא כמו שהיו, יש יותר תקשורת".
בנין חזר לטענה המרכזית סביב שחרורו ושחרור נמני: "מה שקרה עם ניר זה שקיבלנו הודעה שאנחנו משוחררים בגלל שיש כביכול מחנאות – חבר'ה של אבי וחבר'ה של טל. לי לא היו חבר'ה. אני יכול להגיד לך שאני ואבי לא שיחקנו במשחק בקריית אליעזר, תמכתי בצעירים".
לבסוף תיאר את המחיר האישי ששילם ואת נקודת המבט בדיעבד: "הייתי פצוע וחזרתי, היה לי ברמה האישית מאוד קשה. יש את התמונה שבכיתי אחרי האליפות – זה לא מהתרגשות, זה מהמעמסה. כל החצים היו עליי. אני באתי ללוני הרציקוביץ' והתחייבתי בפניו שהדברים ישתנו. בזמנו זה נראה לי סוף העולם, עם השנים שעוברות אתה מבין את המשחק. זה לא שניר קלינגר בא ואמר את זה – ברור שזו החלטה של מועדון".
מה דעתך על הכתבה?