גיא לוזון, מאמן הנבחרת הצעירה של ישראל, עלה אתמול (שלישי) לשידור בתוכנית הספורט של 103FM. במהלך הריאיון הוא התייחס לכך שבגיל 19 בלבד סייד אבו פרחי מוביל את ההתקפה של מכבי תל אביב, וכן לעובדה שבנבחרת ובקבוצה הוא מתופקד בשני תפקידים שונים.
האזינו לריאיון
תחילת התייחס לוזון לכך שאצלו בנבחרת אבו פרחי משחק בכנף ואילו אצל רוני דיילה במכבי תל אביב כחלוץ הבכיר בסגל: "סייד הוא שחקן שיכול לשחק כחלוץ בלי שום בעיה, יכול לשחק בכנף שמאל ב-4:3:3 בלי שום בעיה, ויכול לשחק גם על כל הקו במערך של שלושה בלמים. הוא פיזי ברמה אירופאית, כושר גופני מצוין, יכול לחרוש את הקו הלוך וחזור גם הגנתית וגם התקפית. יש לו משחק ראש מצוין, שעוזר לנו להתמודד ברמות הגבוהות מול הנבחרות האירופאיות. מבחינה התקפית, כשהוא משחק בכנף יש לו את יכולת ההצטרפות כחלוץ לתוך הרחבה שזה דבר הכרחי היום ומבחינתי יש לו את כל היכולות. סייד הוא חלוץ שיותר בא לרגל, יותר מחבר את המשחק, זה לדעתי מתאים במכבי תל אביב כי דור פרץ הוא אחד שעושה את התנועות לעומק והוא משלים אותו כשהוא בא לרגל. אצלנו, כשתאי עבד בנבחרת משחק 10, אז הוא פחות בתכונות של דור פרץ ויותר בתכונות של פלימייקר, אז אני צריך חלוץ שעושה יותר תנועות לשטח".
על האחריות הגדולה שמוטלת על כתפיו של אבו פרחי במכבי תל אביב מבחינה התקפית: "האמון שנותנת בו מכבי תל אביב בזה שהוא כרגע החלוץ הבכיר שלה, זה רק יכול להעיד על הבגרות ועל היכולות שלו. בלי קשר ליכולות, הוא בוגר מאוד לגילו. הוא לא התבלבל. זה שכרגע הוא הפך לחלוץ הראשון במכבי תל אביב, לא יגרום לו להתבלבל, להוריד ברמת העבודה או ברמת הרצינות, ההפך הוא הנכון, הוא ידחוף את עצמו בכל משחק קדימה. הוא יכול להיות טוב ופחות טוב, אבל כל משחק הוא נותן את ה-100 אחוז שלו וזה מה שמייחד אותו".
האם זה לא פוגע בנבחרת, בקבוצה ובשחקן עצמו שאין לו תפקיד אחד: "מבחינתי זה פנטסטי. לא סייד ולא נועם בן הרוש התאמנו בכלל עם הקבוצה כשהתחלנו את הקמפיין לפני כשנה. לסייד ולבן הרוש אין שום בעיה לעשות אדפטציה בין הנבחרת לקבוצה ולא תהיה שום השפעה. אם ארגיש שאני צריך את סייד נגד בוסניה כחלוץ אז הוא ישחק כחלוץ. אני לא מקובע. סייד יכול לעשות כל תפקיד שידרשו במכבי או בנבחרת, הכל הוא יעשה ובצורה הכי טובה. זה עניין של יכולות פיזיות ואינטיליגנציה כשחקן".
מה דעתך על הכתבה?