"דני אבדיה עוד לא סופרסטאר, אי אפשר לשים אותו בקטגוריה עם לוקה ויאניס"

בארה"ב ניתחו את מצבו של כוכב פורטלנד: "יכול להיות שחקן מוביל בלפחות חצי מהקבוצות ב-NBA, אבל אם יעבור לקבוצה עם סגל רחב יותר, ייתכן שנראה ירידה במספרים שלו"

(גודל טקסט)

אף שהוא מתמודד לאחרונה עם כאבי גב שגרמו לו לפספס מספר משחקים, דני אבדיה בכל זאת נמצא בעיצומה של עונה אדירה, הכוללת 24.4 נקודות, 7 ריבאונדים ו-6.6 אסיסטים למשחק.

בבלוג "בלייזרס אדג'", נשאל העיתונאי האמריקאי דייב דקרד האם הישראלי הוא "באמת כוכב", והשיב: "הוא בטופ 20 בליגה בנקודות ובאסיסטים למשחק, בשלב מספיק מתקדם של העונה כדי להניח שזה יישאר כך. לא משנה מה ההגדרה שלכם ל'כוכב', אבדיה היה מתאים להיות השחקן המוביל לפחות בחצי מקבוצות ה-NBA. זו כבר חברה מאוד עילית להיות בה. והוא גם משחק הגנה.

"אבדיה עדיין לא סופרסטאר. יכול להיות שלעולם לא יהיה. מבחינתי התואר הזה שמור למועמדים ל-MVP. אי אפשר לשים אותו באותה קטגוריה עם לוקה, יאניס, שיי גילג'ס-אלכסנדר או יוקיץ'. מלבד זאת, דני חדש בזה – עוד לא ראינו אותו מצטיין בקצב הזה אפילו עונה שלמה אחת, ובטח לא כמה עונות".

דקרד אף תהה האם הישראלי נהנה כרגע מהסגל החלש של פורטלנד: "הוא קולע 25 נקודות למשחק כי הוא האופציה הראשונה. שיידון שארפ יכול לקלוע אבל לא שולט בכדור (או לא יכול). ג'רמי גרנט נותן לך 20 נקודות, אבל הוא סוף פעולה התקפית – לא הלב של ההתקפה. לדני יש את כל המרחב והאישורים שהוא צריך כדי לצבור סטטיסטיקה. אם יעבור לסגל רחב יותר, ובמיוחד לקבוצה ממוקדת שמתמודדת על משהו, ייתכן שנראה ירידה במספרים – מה שישפיע גם על הדעה של אנשים עליו. אישית, אני לא תולה את הכוכבות של דני רק בנקודות, אז זה לא מטריד אותי".

דני אבדיה, פורטלנד
ערב שפורטלנד תרצה לשכוח. אבדיה | אימג'בנק GettyImages

לצד זאת, ניסה הבלוגר האמריקאי להבין איזה מין כוכב אבדיה: "שמתי לב שככל שהבלייזרס נהיו בריאים יותר העונה והחזירו רכזים טבעיים לרוטציה, גם הקצב של הקבוצה וגם המשחק של אבדיה עצמו הפכו איטיים יותר. דני עדיין כלי נשק גם כשהוא לא מוביל כדור, אבל זה לא 'הדני ההוא'. לפני תחילת העונה, לא הייתי מדמיין את אבדיה כרכז. עכשיו אני שוקל את זה ברצינות.

"שיעור איבודי הכדור הוא אחד הטיעונים החזקים נגד הרעיון. אבדיה מדורג שלישי בליגה באיבודים ל-100 פוזשנים עם 5.4. יש לו שם 'חברה טובה': לוקה דונצ'יץ', ניקולה יוקיץ', ג'יימס הארדן, ג'יילן בראון וקייד קאנינגהאם נמצאים באותו אזור. במובן מסוים הנתון פחות מעיד על רשלנות ויותר על מי שמקבל להחזיק בכדור הרבה. ועדיין, זה היה עוזר לדני ולבלייזרס אם יצליח לצמצם את זה קצת. אפילו איבוד אחד פחות למשחק היה משפר.

"הגובה שלו, היכולת לקלוע, לייצר אסיסטים ולהגן נותנים לבלייזרס יתרונות טבעיים מול רוב היריבות. זה לא נכון באותה מידה אם הוא משחק סמול פורוורד או אפילו שוטינג גארד. גם ההיפך נכון. אם הוא רכז, דני כנראה יהיה אחד הטובים יותר – בלי בהכרח להיכנס לטופ 4. תמיד יהיו מובילי כדור ראשיים שעדיפים עליו במסירה, קליעה וניהול משחק. אבל יש לו פוטנציאל להפוך עם הזמן לאחד מהטובים ביותר בליגה. זה לא אומר שזה יקרה בוודאות, אבל הדלת פתוחה".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי