בגרמניה ובספרד סיכמו את הדרמה במינכן מזוויות שונות מאוד. בתקשורת הגרמנית הדגישו את האופי של באיירן מינכן, שחזרה פעמיים מפיגור ובסופו של דבר "גנבה" ניצחון 3:4 על ריאל מדריד בדרך לחצי הגמר, בעוד שבספרד הלכו בקו זועם הרבה יותר.
ב"מארקה" בחרו בכותרת הראשית: "חוסר צדק מוחלט!", ובדיווחים המלווים נטען כי השופט סלבקו וינצ'יץ' "הרס משחק יפהפה עם אדום שהוא בדיחה".
בצד הגרמני, הסיום תואר כהתפוצצות מאוחרת של באיירן. ב"בילד" נכתב על שער השוויון של לואיס דיאס: "ריאל הייתה פסיבית מדי על סף הרחבה". אחרי השער של מייקל אוליסה כבר קבעו: "זה נגמר!". במהלך המשחק נכתב: "ברגעי ההכרעה ריאל הייתה בעשרה שחקנים ובקושי הצליחה לעבור את החצי".
בסיכום הערב בגרמניה כתבו: "הקבוצה של וינסנט קומפני 'גנבה' 3:4 על שיאנית הזכיות, בדרך לעוד קרב ענק מול פריז סן ז'רמן בחצי הגמר".
בספרד, לעומת זאת, השיח התמקד פחות במחמאות לבאיירן ויותר בתחושת קיפוח. אלפונסו פרס בורול, פרשן השיפוט ב"מארקה", כתב מיד אחרי ההרחקה של אדוארדו קמאבינגה: "אי אפשר להרחיק שחקן על דבר כזה". בהמשך הוסיפו בעיתון המזוהה עם ריאל מדריד: "וינצ'יץ' כנראה אפילו לא ידע שלקמאבינגה כבר יש צהוב. זו בדיחה ששחקן מורחק ככה במשחק כזה".
ברדיו SER החריפו את הטון: "קמאבינגה לא צריך לעשות את זה, אבל אי אפשר להרחיק אותו על זה ברמה כזו". הפרשן אנטוניו רומרו התפרץ בשידור: "כמה גרוע אתה, וינצ'יץ'. לך הביתה, וינצ'יץ'". ברדיו קופה הוסיפו: "זו בושה אמיתית ההרחקה. חרפה שהאיש הזה ממשיך לשפוט".
ב"אס" תיארו את ההרחקה של קמאבינגה ככזו ש"ראויה להיכנס לספר התלונות", והגדירו אותה "החלטה קפריזית" של וינצ'יץ', שלדבריהם "כנראה הכריעה את המשחק".
לצד הזעם על השיפוט, בספרד הודו שריאל נשברה ברגעי הסיום. ב"מארקה" נכתב אחרי ה-3:3 של דיאס שהכדור הוסט אמנם בדרך, "אבל זה עדיין כדור שאפשר היה להציל". לאחר מכן סיכמו את הדקות האחרונות כך: "ריאל מדריד עלתה עם הלב, אבל בלי רגליים". ב"אס" סיכמו: "זו הייתה פרידה מכובדת במינכן, אך כזו שתשאיר טעם מר ולא תמנע מהפכה נוספת".
מה דעתך על הכתבה?