בג"ץ חייב את המשטרה בתשלום הוצאות משפט לאוהדי הפועל תל אביב, שהגישו עתירה נגד החלטת המשטרה לאסור על כניסתם לאצטדיון כשהם לובשים חולצות מחאה נגד המשטרה.
נושא העתירה כבר נפתר לפני כחצי שנה, לאחר שבג"ץ הוציא צו ביניים והמשטרה חזרה בה מההנחיה, אך כעת נדרש בג"ץ לסוגיית הוצאות המשפט. בהחלטה, שקבעה כי המשטרה תשלם הוצאות בסך עשרת אלפים שקל, לא חסכו השופטים ביקורת על התנהלות המשטרה בפרשה:
"ההחלטה לאסור על לובשי "חולצת המריבה" להיכנס למגרשי הספורט לא התבססה על בדיקה משפטית נאותה מבעוד מועד… לא הוצגה כל עבודת מטה או תשתית עובדתית שקדמה להחלטה ושימשה כבסיס מקצועי למדיניות שהונהגה "ביום בהיר אחד". לעובדות אלה נודעת חומרה מיוחדת בהתחשב בכך שמדובר בהחלטה שלה השפעה ממשית על חופש הביטוי במרחב הציבורי".
עוד כתבו השופטים: "אכן, הכיתוב על החולצה, ובמיוחד בהקשרה של משטרת ישראל, אינו קל לעיכול. אין זה דבר של מה בכך לייחס למשטרה את הביטוי "חלאות" ולסמן קו על סמלה. הדבר עשוי להתפרש לא רק כפוגע במשטרת ישראל ובשוטריה, אלא אף כהעברת מסר הפוגעת גם בשמירה על שלטון החוק. אולם, לא למותר לחזור ולהזכיר כי ההגנה על חופש הביטוי לא נועדה רק לביטויים נעימים או בעלי ערך, אלא גם לביטויים סרי טעם ואף קשים. אין ולא היה בתוכן החולצה כדי להצדיק החלטה האוסרת על הכנסתה למשחקים, לא כל שכן את קבלתה של החלטה כאמור ללא בדיקה מתאימה וללא מקור סמכות ברור. המשטרה יכולה לפעול רק בגדר סמכויותיה ולא על פי מידת העלבון ועוגמת הנפש".
עו"ד עודד פלר ועו"ד ניצן אילני מהאגודה לזכויות האזרח, שהגישה גם היא את העתירה, מסרו: "בית המשפט קבע באופן חד משמעי שהמשטרה רמסה את חופש הביטוי של האוהדים וערכה עליהם חיפושים בניגוד לחוק. עלבון של שוטרים אינו יכול לשמש בסיס להגבלות על חופש הביטוי".
מה דעתך על הכתבה?