המחצית הראשונה של גמר ליגת האלופות סיפקה לא רק שער מוקדם של קאי האברץ, אלא גם מחלוקת גדולה סביב החלטת השיפוט שלא לפסוק פנדל לזכות פריז סן ז'רמן. בדקה ה-16, לאחר כדור קרן, בוקאיו סאקה ניסה להרחיק את הכדור אך החטיא את הבעיטה, והכדור פגע תחילה בחלק העליון של חזהו ולאחר מכן בידו הימנית בתוך הרחבה.
שחקני פריז סן ז'רמן מחו מיד ודרשו פנדל, אך השופט הגרמני דניאל זיברט סימן להמשיך. פרשן TNT Sports, אלי מקויסט, התייחס למהלך ואמר: "כן, זה פוגע ביד ימין שלו, וכנראה גם בשמאל".
Still find it crazy that VAR didn't give Saka's handball. PSG clearly robbed pic.twitter.com/M6dmCRpWzl
— ⚡️🇧🇼 (@Priceless_MCI) May 30, 2026
ההחלטה עוררה גל תגובות ברשתות החברתיות. אחד הגולשים כתב: "זו נגיעת יד ברורה של סאקה. הם יוצאים מכל דבר", בעוד אחר תהה: "איך זה לא פנדל? נגיעת יד ברורה של סאקה". גולש נוסף טען: "זה הפנדל הכי ברור שיש. נגיעת יד כפולה", ואחר הוסיף: "זו בבירור נגיעת יד של סאקה. איך זה לא פנדל?"
לפי הפרשנות לחוק, נראה כי העובדה שהכדור פגע קודם בחזהו של סאקה ורק לאחר מכן בידו הובילה לכך שהמגע הוגדר כמקרי ולא כזה שמצדיק שריקה לעבירה. למרות זאת, רבים מהצופים לא קיבלו את ההסבר והמשיכו למתוח ביקורת על ההחלטה, שהפכה לאחד הנושאים המדוברים ביותר במהלך המחצית הראשונה של הגמר.
מה דעתך על הכתבה?