המונדיאל עוד לא התחיל, אך פיפ"א כבר מעורבת במחלוקת סביב מדי הנבחרות. הפעם מדובר בהאיטי, שנדרשה לבצע שינויים במדי הבית שלה, לאחר שהארגון קבע כי אחד האלמנטים המופיעים על החולצה אינו עומד בתקנון.
המחלוקת נוגעת לאיור בצבעי כחול, לבן ואדום, הכולל מה שנראה כדגל מונף. לפי פיפ"א, האלמנט המדובר עשוי להתפרש כהצהרה פוליטית בהתאם לתקנון הפנימי שלה.
מנגד, בהאיטי ובחברת סאטה הקולומביאנית, שאחראית על עיצוב החולצה, טוענים כי מדובר במחווה היסטורית לדגל הראשון שהציגה האיטי לאחר שהפכה למדינה חופשית.
העיצוב נועד להוקיר את אזרחי האיטי התורמים לעתיד המדינה, וכולל גם איור סמלי של קרב ורטייר משנת 1803. בהודעה שפרסמה החברה ברשתות החברתיות הובהר כי לעיצוב אין כל כוונה פוליטית.
למרות ההסברים שסיפקו הצדדים, בבדיקת פיפ"א נקבע כי חלק מהאלמנטים בעיצוב צריכים לעבור שינוי כדי לעמוד בדרישות התקנון, והארגון ביקש לבצע התאמות במדים.
במקביל, ברשתות החברתיות נפוצו תיאוריות שונות שלפיהן העיצוב מהווה מחווה לפולין, שלקחה חלק בתהליך העצמאות של האיטי מצרפת ומחזיקה בדגל דומה – בצבעי לבן ואדום.
עם זאת, חברת סאטה הבהירה לכלי התקשורת הפולני "Futaspor" כי הדגל המופיע על החולצה אינו דגלה של פולין, אלא מבוסס על צבעי הדגל הראשון של האיטי – כחול ואדום – לאחר קבלת העצמאות ב-1804.
בשלב זה לא ברור אם מדי הבית הנוכחיים יאושרו לשימוש במונדיאל, בעוד שחולצות החוץ והחולצה השלישית של הנבחרת מציגות בצורה ברורה יותר את צבעי הסמל הלאומי של האיטי.
מה דעתך על הכתבה?