Sport1 Banner

גם מומחי השיפוט הספרדים חלוקים: השער של קוקורייה לא היה צריך להיפסל?

play
מארק קוקורייה | gettyimages
צפו: ספרד ניצחה 0:1 את אורוגוואי, שהודחה מהמונדיאל מוקדם מהצפוי 03:15

ההחלטה לבטל את שערו של מגן לה רוחה עוררה סערה בתקשורת המקומית. ברוב הדיווחים נטען שקובארסי לא ביצע עבירה על שלאגר, אך פרשן "ספורט" טען: "הוא פגע ביד שלו"

(גודל טקסט)

ספרד שלטה והצליחה לעלות ליתרון מול אוסטריה בשלב 32 האחרונות של המונדיאל, אבל השער שנפסל למארק קוקורייה בדקה ה-29 עורר סערה גדולה בתקשורת הספרדית.

האירוע התרחש אחרי קרן של נבחרת ספרד. הכדור הורחק בצורה לא טובה בתוך הרחבה האוסטרית, וקוקורייה השתלט עליו וכבש את מה שהיה אמור להיות שער היתרון של לה רוחה. אלא שהשופט פסל מיד את השער בטענה לעבירה של פאו קובארסי על השוער פטריק שלאגר.

בהילוכים החוזרים נראה מגע קל בין בלם ברצלונה לבין השוער האוסטרי בתוך רחבת החמש, בזמן ששלאגר ניסה להגיע לכדור גובה. למרות הספק שהתעורר סביב ההחלטה, צוות ה-VAR לא המליץ לשופט לגשת למסך, והשער נותר פסול.

| gettyimages

בספרד התקשו לקבל את ההחלטה. ב"מארקה" נכתב כי ספרד התאוששה היטב מהשער שנפסל לקוקורייה, ובמקום להישאר במחאה המשיכה לשחק, הגבירה את הלחץ וקיבלה בהמשך את הפרס על הדומיננטיות שלה.

האירוע הזכיר בספרד מקרה טרי נוסף מהטורניר: השער שנפסל ליונתן טה בהארכה מול פרגוואי, אחרי בדיקת VAR על עבירה שנויה במחלוקת על השוער. אותו שער היה יכול להעלות את גרמניה ל-1:2, אך הוא בוטל, ובהמשך הגרמנים הודחו בפנדלים – מה שהפך את הפסילה בדיעבד לאחד הרגעים המרכזיים בהדחה שלהם.

מארק קוקורייה | gettyimages

במהלך השידורים החיים בספרד נשמעו תגובות חריפות. פרשן השיפוט של "מארקה", אלפונסו פרז בורול, קבע כי השער היה חוקי: "זה חוקי, אין עבירה על השוער". מנגד פרשן השיפוט של "ספורט", איטורלדה גונסאלס, טען כי ההחלטה הייתה נכונה: "קובארסי פוגע ביד של השוער, זו עבירה. זו עבירה על השוער". העמדה הזו עוררה ויכוח בשידור, כשיתר המשתתפים התקשו להבין כיצד ניתן לראות במהלך עבירה ברורה.

עוד באותו נושא: מארק קוקורייה, נבחרת ספרד

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי