דן גלזר היה מבוקש במכבי נתניה ובית"ר ירושלים, שכבר הגיעה איתו לסיכום על תנאיו, אך מכבי תל אביב נכנסה לתמונה וטרפה את הקלפים. מחזיקת הגביע החזירה את הקשר שגדל במועדון והחתימה אותו לשנתיים. על אף הקאמבק, שלמה וייס טען ב"קיקטוק" שמבחינתו גלזר היה צריך לבחור ביעד אחר.
וייס הודה: "אני חייב להגיד שאני לא מבין את ההחתמה של דן גלזר מבחינת מכבי תל אביב. מבחינת בית"ר ירושלים אני מבין מאוד, שחקן ישראלי בכיר".
גילי ורמוט תהה: "למה? מבחינת מכבי תל אביב, שחקן בית, ישראלי לסגל, אני גם לא יודע כמה הוא מרוויח אבל אני מניח שלא מהבכירים. השאלה היא דווקא מבחינת גלזר, כל השיקולים שאמרנו פלוס מינוס".
וייס השיב: "אבל אתה מביא ישראלי בכיר, שחקן בית, לא הולך טיפה והוא לא בהרכב גם הקהל מתחיל להתעורר כי בסוף הוא מזוהה. לדעתי השידוך הטוב יותר היה עם בית"ר ירושלים".
אופיר סער הצטרף לדיון ואמר: "אני לא חושב שהקהל של מכבי תל אביב יתעורר, הוא פחות החזיק מגלזר בסוף הקדנציה הקודמת ולא עשו רעש גדול כשעזב. בסוף זו החתמה של אישיות. הוא לא היה בא למכבי תל אביב בלי שיחה עם הצוות המקצועי והבנה שהוא עומד להיות שחקן משמעותי. אנחנו רואים שיש הצעות על איסוף סיסוקו, יכול להיות שהוא יהיה יותר משמעותי ממה שאנחנו חושבים".
וייס ענה: "יכול להיות, בן לדרמן עזב ואיתמר נוי לא הצליח לעשות את הקפיצה והוא מגיע במקומם".
מה דעתך על הכתבה?