בפרק החדש של הפודקאסט "שוט" מבית "הפודיום", דנו שי האוזמן ועופר גרוס בעתידו של תמיר בלאט, שעדיין לא חתם בהפועל תל אביב. השניים העלו סימני שאלה לגבי מקומו ברוטציה לנוכח בניית הסגל והגעתם של רכזים בכירים, ואף התייחסו לאפשרויות השונות שעשויות לעמוד בפניו.
האוזמן פתח ואמר: "אנחנו לא יודעים מה המצב החוזי. אנחנו לא יודעים אם הגיעו לסיכומים או אם נחתמו מסמכים. לגבי תמיר בלאט – מה המקום שלו? מיציץ' הוא רכז שיכול לשחק גם בלי הכדור. אין בעיה, הוא עשה את זה במשך רוב הקריירה שלו, בטח באנאדולו. סטורנסקי הוא שחקן שמחזיק הרבה בכדור, אבל שיחק בכל מיני וריאציות. יש את אניס, ואולי יגיע עוד גארד. איפה המקום של תמיר בלאט?
"עזוב עכשיו את איטודיס. נתעלם מהפרסומים, כי אנחנו לא יודעים מה הוא באמת חושב עליו – אנחנו יכולים רק לנחש. איפה הוא נותן לו פה דקות באירופה? לא הבאת את סטורנסקי כדי שישחק שמונה דקות, זה לא יקרה. זה עניין של מעמד. מיציץ' ישחק את הדקות שלו. יש לך 80 דקות על שתי עמדות".
בתגובה אמר גרוס: "לפי הפרסומים, חוזה חתום עם בלאט עדיין אין. בוא לא נשכח שאיטודיס הוא מהמאמנים שמשחקים עם רוטציה קצרה. זו לא רוטציה ספרדית. אני מאמין שהוא יכול למצוא לו שמונה עד עשר דקות. זו ההתנגשות פה.
"אם אני תמיר בלאט ואני מסתכל על העונה של הפועל תל אביב, על איך שהיא משחקת, איך בנויה הרוטציה שלה, מה הכדורסל שלה ומי עושה מה – איך אמרו ב'גבעת חלפון'? איזה אינטרס יש לו לבוא בחום הזה לשם?"
האוזמן השיב בקצרה: "הרבה כסף".
גרוס המשיך: "אוקיי, אם אתה הולך על הכסף, אז זה אומר שאתה מבין שיהיו לא מעט משחקים של אפס דקות".
בהמשך העלה האוזמן אפשרות נוספת: "אולי הפתרון המושלם עבור הפועל תל אביב ועבור תמיר בלאט הוא לחתום ואז לעבור בטרייד. האם זה יכול להיות ירושלים? האם זה יכול להיות לאירופה? זה מאוד מאוד מעניין.
"הוא הרכז השני שלנו. האם אנחנו נמצאים בסיטואציה שבה הייחודיות של בלאט והאפיון שלו כשחקן כל כך ספציפי הם משהו שפוגע – לא בכסף – אלא ביכולת שלו להתאים את עצמו לקבוצות אחרות? אין לי תשובה".
לסיום התייחס גרוס לאפשרויות שעומדות בפני בלאט: "השם של ירושלים תמיד עולה, אבל בלאט ואוברדוביץ' זה גם עובד. הוא מכיל יותר, וכבר אימן שחקנים שיודעים לעשות דברים מסוימים. אני חושב שספציפית בהפועל תל אביב של איטודיס, הסיכוי שהסיטואציה הזאת תצליח הוא קלוש".
מה דעתך על הכתבה?