ווסטהאם רשמה אתמול (שבת) הפסד מאכזב 2:1 לצ'רלטון, אך לצד הביקורת על היכולת של הפטישים, באנגליה עסקו גם בהחלטה מעוררת מחלוקת של השופט אנדרו קיצ'ן, שלטענת פרשנים מנעה מהמארחת מצב הבקעה מצוין.
האירוע שעורר את עיקר המחלוקת התרחש לאחר שדן מקנמארה ביצע עבירה על מנור סולומון. קיצ'ן שרק מיד לעצירת המשחק, למרות שהכדור המשיך לעבר ג'ארוד בואן, שקיבל הזדמנות מצוינת בתוך הרחבה. הביקורת נבעה בין היתר מכך שרק דקות קודם לכן השופט דווקא אפשר יתרון לצ'רלטון לאחר עבירה של מקס קילמן, ורק בסיום המהלך חזר והציג לו כרטיס צהוב.
שחקן מנצ'סטר יונייטד לשעבר, פול פארקר, ביקר את ההחלטה בשידור של רדיו BBC: "למה הוא עשה את זה? הוא היה יכול לתת למשחק להמשיך, כמו שעשה עם קילמן, ואז לחזור ולהוציא לו כרטיס אחרי שהמהלך הסתיים. הוא הוציא את הכרטיס כשהכדור כבר היה בתוך רחבת החמש. הוא עשה לצ'רלטון טובה ענקית".
למרות הטענות כלפי השופט, באנגליה הדגישו כי ווסטהאם התקשתה מאוד לאורך המשחק ולא עשתה מספיק כדי להצדיק נקודות. הפטישים התקשו לייצר מצבים באופן עקבי, ובדקות הסיום אף קיבלו הזדמנות להשוות מהנקודה הלבנה.
טאטי קסטז'אנוס ניגש לפנדל בתוספת הזמן, אך החמיץ את ההזדמנות לקבוע 2:2. עוד קודם לכן הארגנטינאי גם ספג כרטיס צהוב בעקבות התחזות ברחבה. בסופו של דבר ווסטהאם נותרה ללא נקודות, בעוד ההחלטה של קיצ'ן הפכה לאחד הנושאים המדוברים לאחר שריקת הסיום.
מה דעתך על הכתבה?