מנצ'סטר יונייטד רשמה הערב ניצחון ראשון העונה בפרמיירליג עם 2:5 על איפסוויץ' באולד טראפורד, אחרי שחזרה מפיגור. ברונו פרננדש היה הכוכב הגדול עם שלושער, בעוד הארי מגווייר היה מעורב באחד הרגעים השנויים במחלוקת של המשחק.
ברונו פרננדש, שסיים ערב ענק עם שלושער וקיבל ציון 10, אמר: "זו הייתה תוצאה עצומה עבורנו. איבדנו שלוש נקודות בשבוע שעבר, וזה היה משחק הבית הראשון שלנו. האוהדים חיכו לזה. זה לא מפצה על השבוע שעבר, כי אי אפשר לקבל שש נקודות על ניצחון אחד, אבל במחצית השנייה היינו טובים מאוד".
הקפטן הוסיף: "להבקיע שערים זו התחושה הכי טובה בכדורגל. לעשות שלושער בבית, מול האוהדים שלנו, זה משהו שאני גאה בו. אני מקווה לעשות הרבה יותר וגם לעזור לחברים שלי לכבוש".
מייקל קאריק הודה שההפסד במחזור הקודם ישב על הקבוצה לאורך כל השבוע, אך היה מרוצה מהתגובה ומהיכולת במחצית השנייה.
"התוצאות האלה תמיד נעימות", אמר קאריק ל-BBC. "אמרתי אחרי המשחק בשבוע שעבר שהיינו מאוכזבים וזה כאב כל השבוע. ניהלנו את זה טוב ולא עשינו מזה יותר מדי בסוף. אנחנו לא אמורים להיקלע לפיגור 1:0 בבית. יהיו לנו מהמורות בדרך, השאלה היא איך מתמודדים איתן. האיכות בסוף מגיעה, והיה לנו יום טוב כי כבשנו וניצחנו בצורה משכנעת".
על המשחק עצמו הוסיף: "היו להם כמה רגעים, אבל חזרנו לעצמנו והשתלטנו על המשחק. המחצית השנייה הייתה טובה במיוחד. אני מרוצה, יש הרבה דברים חיוביים".
קאריק התייחס גם למזל שהיה ליונייטד באחד השערים: "יש שני צדדים למטבע. אני מבין את האכזבה שלהם. זה אחד מאותם דברים, ואנחנו ניצלנו את זה".
על ברונו פרננדש, שסיים עם שלושער, אמר: "ברונו שיחק טוב היום. אפשר היה לראות את החיבור במרכז בינו לבין מתאוס קוניה, קובי מאינו ויורי טילמנס. אחרי השבוע שהיה לברונו, לחזור ככה ולהתאפס הופך את זה ליום טוב מאוד".
מגווייר התייחס בסיום גם ללחץ סביב הקבוצה: "פתחנו את המשחק ממש טוב. השער שלהם החזיר אותנו הרבה אחורה. כשאתה מפסיד במועדון הזה, יש הרבה רעש ואתה מרגיש שאתה שוב במשבר. דיברנו על זה במחצית. הוכחנו שיכולנו להשיג יותר".
על השער שבו היה מעורב אמר הבלם: "עוד לא ראיתי אותו שוב, אז קשה לי להגיב. אני יודע שזה היה גבולי. זו לא הייתה נגיעת יד מכוונת. הבעיטה שלי הלכה החוצה ואני חושב שבגלל זה השער אושר. זה חוק חדש. הגיע לנו לנצח וקיבלנו גם קצת מזל".
ואכן, השער אושר משום שהבעיטה של מגווייר לא הייתה בדרכה למסגרת ופגעה בג'ייקוב גריבס בדרך פנימה, ולכן נרשמה כשער עצמי. ב-VAR קבעו כי מאחר שנגיעת היד של מגווייר הייתה מקרית והוא לא היה הכובש בפועל, אין עילה לפסול את השער.
מה דעתך על הכתבה?