אופיר סער, שמסקר את בית"ר ירושלים והפועל תל אביב, התייחס בפודקאסט "מעל הליגה מבית ספורט1 לאחר ההפסד 3:1 של מכבי חיפה למכבי תל אביב בבלומפילד להחלטה להשאיר את ברק בכר בתפקידו, וטען כי בקיץ הייתה לירוקים אפשרות לבצע שינוי על הקווים ולמנות במקומו את ברק יצחקי.
צפו ב"מעל הליגה"
סער הסביר: "כשהגיעו לשיחה שנערכה בקיץ, מכבי חיפה באותו רגע רק צריכה להגיד לברק בכר: 'החלטנו שאתה הולך', באותה שנייה הוא היה הולך לבית"ר ירושלים, ואתם הייתם יכולים למנות את ברק יצחקי במקומו. זה לא שבכר התחנן על התפקיד שלו, מכבי חיפה היא זאת שבחרה להשאיר אותו. כבר הייתה לו קבוצה שרצתה אותו, הוא לא היה מתנגד לעזוב. כל בן אדם, אם יש בית"ר ירושלים שרוצה אותך ומכבי חיפה שלא רוצה אותך, הוא ילך, הוא לא כפה את עצמו על מכבי חיפה".
בהמשך, גיל קנל תהה מדוע השידוך בין בכר למכבי חיפה עדיין נמשך, לנוכח מה שנראה כמו חוסר אמון של שני הצדדים אחד בשני, ושאל: "אם בכר בעצמו לא מאמין בסגל ומכבי חיפה לא מאמינה בו, למה השידוך הזה עדיין נמשך? זה כלכלי? על מה זה יושב? על פיצויים?"
בתגובה, סער הסביר את השיקולים שלטענתו עומדים מאחורי ההחלטה להמשיך עם בכר: "הם עדיין מאמינים שתוך כדי תנועה הדברים ייראו טוב יותר. חשבו שיחזקו את הקבוצה בקית בשחקנים טובים יותר, ועדיין מנסים להביא כנף ימין משמעותי שישפר את הקבוצה יחד עם ברוניניו".
מה דעתך על הכתבה?