אחרי תשע שנים כמנהל הקבוצה, יואב זיו נפרד ממכבי תל אביב – החלטה שהתקבלה בהלם גדול אצל השחקנים, שהחליטו במהלך מתוזמן על מפגן תמיכה ברשתות החברתיות. בפודקאסט "קיקטוק" עסקו רענן ברנובסקי, גילי ורמוט ורועי זריהן בהחלטה והעלו כמה אפשרויות לגבי מה שעמד מאחורי המהלך.
ברנובסקי סיפר כי מפגן התמיכה של השחקנים בזיו ברשתות החברתיות היה מתואם מתוך חדר ההלבשה: "הסטורי זה החלטת חדר הלבשה. יש הרבה דעות מה הוביל לסיום התפקיד של יואב זיו, ולא קיבלתי תשובה מאף גורם משמעותי. אני לא משוכנע שהקטטה בסיום גמר הגביע היא הסיבה לפרידה. גם אם כן, זו לא סיבה מספיק טובה".
כתב ספורט1 הדגיש את המשקל שהיה לזיו בתוך המועדון: "יואב זיו היה בן אדם מאוד משמעותי, הוא היה סופר דומיננטי, ראיתי את זה בטיסות עם מכבי תל אביב. הוא גורם מתווך בין ההנהלה לשחקנים, בין הקהל לשחקנים וזה משמעותי עם כל המורכבויות שהיו. במבנה של מכבי תל אביב הנוכחית אתה לא יכול שבמועדון הזה, עם כל מה שיש מסביבו, לא יהיו גורמים ישראלים. יואב זיו היה בן אדם מאוד משמעותי, הוא היה סופר דומיננטי. הוא היה גורם מתווך בין ההנהלה לשחקנים, בין הקהל לשחקנים, וזה משמעותי".
ורמוט העלה אפשרות אחרת, תוך שהוא מדגיש שמדובר בספקולציה בלבד: "אני שמעתי סיבה נוספת, וזו ספקולציה, שג'ק אנגלידיס לא רוצה ישראלים דומיננטיים במועדון ויואב זיו הגיע למקום מאוד דומיננטי. אולי כי הוא היה מנהל קבוצה וכולם זרים, הוא היה מאוד חזק".
זריהן הציע הסבר אפשרי נוסף: "בסוף זו מערכת בין בני אדם. אחרי הרבה שנים, זה קורה ויכול להיות שנהיו יותר מדי תאקלים. אני לא יודע, אבל יכול להיות שבגלל זה התחילו להיפרד".
ברנובסקי סיכם כי בעיניו, הפרידה מזיו משתלבת בשינוי במבנה הכוחות בקריית שלום: "זה בא כצעד ממשיך לדומיננטיות הגדולה של ג'ק אנגלידיס באקלים של קריית שלום. לדעתי זו החלטה שלו. ג'ק הפך להיות עוד יותר דומיננטי ממה שהיה פעם, גם זה שהוא נמצא יותר בישראל וגם הפרידה מבן מנספורד. הוא מנסה לעשות משהו אחר".
מה דעתך על הכתבה?