ההחמצות של ליאל עבדה ותאי בריבו במשחק האחרון של נבחרת ישראל מול קוסובו עוררו דיון ב"קיקטוק", ובמהלכו גילי ורמוט, רועי זריהן ושלמה וייס התייחסו גם למקום שבו משחקים השניים כיום. השלושה דנו בהשפעה של ה-MLS על ההתפתחות של שחקנים ישראלים, ובשאלה האם המעבר לארצות הברית אכן מקדם אותם מקצועית.
ורמוט התייחס לבחירה של שחקנים לעבור לארה"ב ואמר: "הם הולכים ל-MLS ומרוויחים הרבה כסף, וחיים בארצות הברית, אבל זו לא ליגה טובה, זו לא ליגה שתוביל אותם הלאה. זה טוב, זה כיף, לחוויה ולכסף, הכל טוב, אני לא מוריד מהערך הזה. בסוף זו לא ליגה טובה".
זריהן הצטרף לביקורת ואמר: "זה שהם משחקים ב-MLS, היום אני מבין שזה לא ליגיונרים. פעם ליגיונר היה ליגה ספרדית, ליגה איטלקית, צרפתית, בלגית, הולנדית. היום זה שאתה משחק בארצות הברית לא אמור לחייב שאתה תהיה בסגל נבחרת ישראל. לי מרגיש שהספורט האמריקאי יש בו משהו יותר נינוח". וייס הוסיף כי "אין שם ירידות ליגה", וזריהן השיב: "זה מסכם את זה הכי טוב בעולם".
בהמשך התייחס זריהן ישירות להופעה של בריבו ועבדה מול קוסובו: "אני אתמול, כשראיתי את תאי בריבו בשני המצבים, ראיתי שחקן לא חד. ליאל עבדה מקבל כדור והבעיטה שלו אתמול הייתה דחיפה. נכון שזו פעולה אחת, אבל זו עוד פעולה ועוד שחקן ועוד שחקן, וגם דור תורג'מן. אני לא אומר שהליגה בארה"ב הורסת שחקנים, כנראה שהיא לא משדרגת אותם".
וייס חיזק את הדברים והתייחס גם למעבר של סתיו למקין להולנד: "אין ספק, דיברנו על זה הרבה, בעיקר בהקשר של למקין שבחר לעבור להולנד. אין ספק שבסוף הבחירה בארה"ב לעומת אפילו הולנד או בלגיה, בטח אם אתה מדבר על ליגות יותר גדולות, היא פוגעת בשחקן הישראלי".
ורמוט שאל: "אז אם עבדה או בריבו היו הולכים להולנד, הם היו שחקנים יותר טובים היום?" זריהן השיב בנחרצות: "כן", בעוד ורמוט לא הסכים. וייס הוסיף את דעתו לגבי עבדה: "אם עבדה נשאר בסלטיק, הוא שם אתמול את הגול".
מה דעתך על הכתבה?