מול ריאל מדריד, עופר ינאי קיבל ערב מהסוג שעבורו בנה את הפועל תל אביב הזאת. מיציץ' ובראיינט קלעו, קבוקלו הכניס חמש שלשות בלי להחטיא, והפועל ניצחה שם גדול באירופה. אלה הערבים שבהם קל לדבר על שאיפות ופחות נעים להזכיר את החשבון. הפועל ניצחה 98:102, אבל ההוצאה על הכוכבים אינה נמדדת רק בלילה שבו הכול מתחבר.
ינאי לא הביא להפועל רק שחקנים. הוא שינה את סדר הגודל שלה, את הציפיות ממנה ואת הסכומים שנדרשים כדי להחזיק אותה. ביוני 2025 הוא הציג לקראת עונת 2025/26 תקציב של 160 מיליון שקל, אחרי תקציב של 100 מיליון. בעונה שקדמה לתוכנית הזאת, ההכנסות הסתכמו ב-31 מיליון שקל והזרמות הבעלים ב-70 מיליון. הפער מבהיר מי מימן את הקפיצה.
עוד לפני תוכנית התקציב הזאת, הפועל סיימה את שנת 2024 בהפסד של כ-40 מיליון שקל. בנובמבר 2025 הוצג גם גיוס המונים עם יעד של 20 מיליון שקל, ובקיץ 2026 הורחב מעגל השותפים בחברת ינאי ספורט, המחזיקה ב-81% מהמועדון. חלקו של ינאי בחברה הזאת הועמד על 40%, ולגילי רענן, מיקי מלכה ואלן הווארד 20% כל אחד. אלה אחזקות בחברת הבעלות, לא אותם שיעורים ישירות במועדון.
הפסד בעבר אינו הוכחה שהפועל תפסיד אותו סכום גם בעתיד. אבל הוא מבהיר שהדרך לצמרת לא מומנה רק ממכירת כרטיסים ומחסויות. ההשקעה קנתה להפועל אפשרות להתחרות; עכשיו צריך לבדוק מה היא קונה על הפרקט.
יותר כסף, יותר ציפיות
הפועל משלמת לשחקנים יותר ממכבי: שכר הסגל מוערך בכ-25.7 מיליון דולר, לעומת כ-18.5 מיליון בצהוב. אין מספיק מידע כדי לקבוע את מקומה המדויק ביורוליג, אבל בתל אביב הפער ברור. גם חמשת השחקנים שבדקנו בהפועל עולים יותר מפי שניים מחמשת שחקני מכבי שנבדקו: כ-16.2 מיליון דולר מול 7.2 מיליון. החמישה הם מיציץ', בראיינט, אוטורו, סטורנסקי ולידיי. אלה הערכות שכר, לא חוזים שנחשפו, וחלק מהסכומים שנויים במחלוקת. לכן התוצאות תלויות גם בהערכת השכר שבה משתמשים.
מה מקבלים על הכסף
חיברנו את עונת 2025/26 עם שלושת המשחקים הראשונים של 2026/27, ובדקנו מה כל שחקן נותן אחרי שמורידים החטאות ואיבודים. הוספנו גם את ההבדל בספיגה של הקבוצה כשהוא משחק לעומת כשהוא על הספסל: 80% מהמשקל לתפוקה ו-20% להגנה.
לנתוני ההגנה מהעונה הקודמת נתנו משקל גדול בהרבה, והגבלנו את השפעת הפערים החריגים, כדי ששלושה משחקים לא יכריעו את התוצאה. אצל שחקנים שעברו קבוצה, נכללו הנתונים מהמועדון הקודם.
אחר כך חילקנו מחדש את הכסף של החמישה לפי התרומה שחישבנו. זהו "שכר לפי תרומה" לצורך הבדיקה, לא מחירו של השחקן בשוק: ההגנה תלויה גם בחברים וביריבים. בלייקני ו-ווינרייט נבדקו מול אותו בסיס, בלי לשנות את החישוב של האחרים. כל סכומי השכר והחישוב מוצגים בדולרים, אך לא בכל דיווח הובהר אם השכר הוא נטו או ברוטו, ולכן גם ההשוואה הכספית אינה ודאית.
מיציץ': החוזה דורש יותר מהשם
בבלגרד, מיציץ' המשיך לזרוק גם כשהכדורים לא נכנסו. הפועל צריכה את הביטחון שלו, אבל במחיר שהיא משלמת היא צריכה גם תוצאה, לא רק נכונות לקחת אחריות. את הערב הוא סיים עם 11 נקודות וארבע קליעות מ-17 ניסיונות.
מול ריאל הוא כבר נתן להפועל את הנקודות שחיפשה, אבל משחק טוב אחד אינו מוחק את הפער בין החוזה לתפוקה לאורך זמן. בעונה שעברה, כולל הפלייאוף, הוא סיפק 11.5 נקודות ו-4.2 אסיסטים למשחק, לצד 2.7 איבודים ו-41.4% מהשדה. בשלושת המשחקים הראשונים העונה הוא עלה ל-15.7 נקודות, אבל קלע רק 32.6% מהשדה ומסר 3.3 אסיסטים.
גם הכנסת ההגנה אינה הופכת את התמונה. בעונה הסדירה הקודמת הפועל ספגה כמעט אותו מספר נקודות איתו ובלעדיו; העונה ההרכבים איתו ספגו יותר, אם כי מדובר בשלושה משחקים בלבד. אשתקד הנתון היה 114.5 נקודות למאה התקפות איתו מול 114.4 בלעדיו, והעונה 119.8 מול 102.2. בתרחיש המשוקלל מתקבל שכר לפי תרומה של כ-2.57 מיליון דולר, לעומת 5.6 מיליון בבסיס השכר שנבחר לבדיקה. זה אינו אומר שאפשר למצוא מיציץ' בחצי מחיר, אלא שהתפוקה שנמדדה עדיין אינה מתקרבת לחלקו בתקציב.
בראיינט: גארד שלוקח אחריות גם מתחת לסל
הניצחון על ריאל לא היה עבור בראיינט רק ערב של קליעה. הוא לקח כדורים חוזרים במספר שמצפים לקבל משחקן פנים, ובמקביל ייצר מצבים לחברים. הפועל קיבלה ממנו משחק שלם, לא עוד קלע לצד מיציץ': 22 נקודות, 13 ריבאונדים ושבעה אסיסטים.
הריבאונד שלו הוא היתרון החריג עבור שחקן בעמדה הזאת. בעונה שעברה הוא סיפק 15.4 נקודות, 5.2 ריבאונדים ו-3.3 אסיסטים למשחק, ובתחילת העונה הנוכחית הכדור החוזר תופס חלק גדול עוד יותר בתרומה שלו. בשלוש הופעות הוא עומד על 16.7 נקודות, 8.3 ריבאונדים ו-4.7 אסיסטים. לצד זה, הקליעה מהשדה ירדה מ-52.7% אשתקד ל־42.9% בפתיחה הנוכחית.
הנתון ההגנתי תומך בחשיבותו להרכבים, אבל הפער העונה גדול מכדי להתייחס אליו כאל נתון יציב. אשתקד הפועל ספגה 113.7 נקודות למאה התקפות איתו מול 115.5 בלעדיו; העונה 111.7 מול 140. בתרחיש המשוקלל מתקבל שכק לפי תרומה של כ-2.98 מיליון דולר. מול בסיס שכר של 3.6 מיליון הוא נמצא בצד המשתלם, אך מול הערכה של חמישה מיליון אותה מסקנה כבר אינה עומדת. אצלו, אי הוודאות בשכר חשובה לא פחות מעוד עשירית באחוזי הקליעה.
אוטורו: העבודה שלא נגמרת בנקודות
מול באיירן, אוטורו נתן להפועל כמעט כל מה שסנטר יכול לתת. הוא סיים התקפות ליד הטבעת, לקח כדורים חוזרים והפריע ליריבה בצד השני, גם בערב שהסתיים בהפסד. את המשחק סיים עם 20 נקודות, 12 ריבאונדים, שלושה אסיסטים, שתי חטיפות ושתי חסימות.
שלושת האסיסטים באותו ערב אינם הופכים אותו למנהל משחק מהצבע. לאורך העונה שעברה הוא מסר פחות מאסיסט למשחק; היתרון שלו נמצא בסיומת ובריבאונד, לא ביצירת מצבים לאחרים. אשתקד, כולל הפלייאוף, הוא סיפק 13.9 נקודות, 5.7 ריבאונדים ו-1.4 חסימות, וקלע 70.8% מהשדה. העונה הוא עומד על 10.7 נקודות, 7.3 ריבאונדים ושתי חסימות.
אצל אוטורו, גם הספיגה נותנת חיזוק למה שרואים ליד הטבעת. בשתי העונות הפועל ספגה פחות בהרכבים שבהם שיחק: אשתקד 113.2 נקודות למאה התקפות איתו מול 116.3 בלעדיו, והעונה 110.4 מול 124.6. זו אינה הוכחה שהוא לבדו אחראי להפרש, אבל היא מצטרפת לתפוקה הגבוהה שלו. בתרחיש המשוקלל מתקבל שכר לפי תרומה של כ-3.95 מיליון דולר, לעומת 2.5 מיליון בבסיס השכר. הכנסת ההגנה אינה מגדילה אוטומטית את הסכום שלו, משום שהכסף מתחלק יחסית בין החמישה; היא כן משאירה אותו מעל העלות שנבחרה לבדיקה.
סטורנסקי: לא חייבים לקלוע הרבה כדי להיות חשובים
סטורנסקי סיים את משחק הפתיחה מול באיירן בלי נקודה. מול ריאל הוא כבר הראה מה הפועל ביקשה לקבל ממנו: פחות ניסיונות להשתלט על הערב, יותר עזרה בניהולו. בניצחון הוא תרם תשע נקודות וחמישה אסיסטים.
הנתונים שלו מברצלונה מסבירים למה אי אפשר לשפוט אותו רק לפי מספר הנקודות. הוא מסר יותר מארבעה אסיסטים למשחק, איבד מעט יחסית לכמות המסירות, ובעונה הסדירה קלע 48.9% לשלוש, שיעור חריג לטובה לרכז. בעונה שעברה, כולל הפלייאוף, סיפק שבע נקודות ו-4.3 אסיסטים; העונה הוא עומד על 5.7 נקודות ושלושה אסיסטים.
ההגנה היא המקום שבו שתי העונות מספרות סיפורים הפוכים. בברצלונה אשתקד ההרכבים איתו ספגו פחות, ואילו בפתיחת העונה בהפועל הם ספגו הרבה יותר. הנתונים הם 111.8 מול 120 נקודות למאה התקפות בעונה הקודמת, ו-129 מול 96.2 העונה. המשקל הגדול שניתן לעונה המלאה מעלה את חלקו בתרחיש המשוקלל, שבו מתקבל שכר לפי תרומה של כ-2.82 מיליון דולר, לעומת 1.5 מיליון בבסיס השכר. זה נותן סיבה להמתין לפני ששופטים אותו לפי הפתיחה, לא רשות להתעלם ממנה.
לידיי: היד טובה, השאלה מה מגיע איתה
לידיי לא נזקק להרבה זריקות כדי לתרום לניצחון על ריאל. הוא ניצל את ההזדמנויות שקיבל, סיים
היטב ולא איבד כדור, בדיוק מה שהפועל צריכה משחקן שאינו מנהל את ההתקפה. הערב שלו הסתיים עם 15 נקודות, חמש קליעות משמונה ניסיונות ושלושה ריבאונדים.
היד שלו מבחוץ הייתה אחד היתרונות הבולטים גם במילאנו. בעונה הסדירה הקודמת קלע 49.5% לשלוש, אבל התרומה ביצירת מצבים לאחרים הייתה מצומצמת. אשתקד סיפק 13.1 נקודות, 4.2 ריבאונדים ו-0.9 אסיסטים למשחק. בשלוש הופעות העונה הוא עומד על 11.7 נקודות ו-3.7 ריבאונדים ב־16.9 דקות, ועדיין ללא אסיסט.
כשמוסיפים את הספיגה, התמונה פחות נוחה מהקליעה. בעונה הקודמת מילאנו ספגה 124.4 נקודות למאה התקפות איתו מול 117.8 בלעדיו; העונה בהפועל ההפרש קטן בהרבה, 116.6 מול 115.8. המשקל של העונה הקודמת מוריד את השכר לפי תרומה מכ-3.06 מיליון דולר בחישוב התפוקה בלבד לכ-2.88 מיליון בתרחיש המשוקלל, מול בסיס שכר של שלושה מיליון. זהו פער קטן, לא חוזה שמוטב למהר להכריז עליו ככישלון.
מחוץ לחמישייה שנבדקה
בלייקני: צריך יותר מהנקודות
ארבע השלשות שזרק אנטוניו בלייקני מול ריאל מדריד לא נכנסו, אבל הוא מצא דרך להגיע לסל ולקו ולתת להפועל נקודות גם בלי הקליעה מבחוץ. זה החלק שבו היא סומכת עליו; באותו ערב היא לא קיבלה ממנו עזרה בכדור החוזר או ביצירת מצבים לאחרים. הוא סיים עם 12 נקודות, בלי ריבאונד ובלי אסיסט, אך גם בלי איבוד.
בלייקני יכול לספק נקודות בלי לנהל את ההתקפה, והעונה שעברה הראתה שגם הזריקה מבחוץ יכולה לעבוד לאורך זמן. הבעיה בפתיחה הנוכחית אינה שהוא זורק, אלא שהדיוק ירד, בעוד התרומה בריבאונד ובמסירה נשארה קטנה. אשתקד, כולל הפלייאוף, סיפק 13.2 נקודות, 2.3 ריבאונדים וכאסיסט למשחק, עם 40% לשלוש. בשלוש הופעות העונה הוא עומד על 11.7 נקודות, 1.3 ריבאונדים ואסיסט אחד, עם 16.7% לשלוש.
גם בהגנה, ההרכבים איתו ספגו יותר בשתי העונות. בעונה הסדירה הקודמת הפועל ספגה 116.1 נקודות למאה התקפות כשהוא שיחק מול 110.3 כשלא שיחק; העונה הנתון הוא 121.4 מול 86.6, פער חריג שאי אפשר לייחס לו לבדו אחרי שלושה משחקים. הכנסת ההגנה מורידה את השכר לפי תרומה מכ-2.37 מיליון דולר בחישוב התפוקה בלבד לכ-2.29 מיליון בתרחיש המשוקלל. מול בסיס שכר של 2.2 מיליון דולר, הוא קרוב לעלות שלו, לא מציאה גדולה ולא חוזה שמוכח ככישלון. החישוב משתמש בשכר ההתחלתי שדווח; בחוזה דווחו גם עליות ל-2.3 ול-2.4 מיליון, בלי שיוך ברור של כל סכום לעונה.
וויינרייט: לא הכל מתחיל בנקודות
איש וויינרייט שיחק יותר מ־23 דקות בניצחון על ריאל מדריד ולא זרק אפילו פעם אחת לסל. בזמן שמיציץ' ובראיינט סיפקו את הנקודות, הוא נשאר מחוץ לרשימת הקלעים. שורת המשחק שלו הייתה קצרה: אפס נקודות, ריבאונד אחד וחטיפה. ערב כזה מחייב לבדוק מה הוא נותן מעבר להתקפה, אבל גם לשאול אם הפועל יכולה לקבל ממנו קצת יותר כשהכדור אצלה.
הפועל לא צריכה שוויינרייט יתחרה בכוכבים שלה על הזריקות, אבל היא כן צריכה שינצל את אלה שמגיעות אליו. הוא מאבד מעט מאוד, אלא שגם הקליעה מבחוץ אינה נותנת לה יתרון קבוע. אשתקד, כולל הפלייאוף, סיפק 4.2 נקודות, 2.6 ריבאונדים ו-0.9 חטיפות למשחק, עם 29.7% לשלוש וכרבע איבוד בלבד. בשלוש הופעות העונה הוא עומד על 2.3 נקודות, 2.3 ריבאונדים ו־1.3 חטיפות.
דווקא אצל וויינרייט, הכנסת ההגנה משנה את התמונה לטובה. בשתי העונות הפועל ספגה פחות בהרכבים שבהם שיחק: אשתקד 111.9 נקודות למאה התקפות איתו מול 118.2 בלעדיו, והעונה 115.1 מול 117.3. הנתון אינו מוכיח שהוא לבדו אחראי להפרש, אבל הוא נותן סיבה לא לשפוט אותו רק לפי מספר הנקודות. כשבודקים רק את הנתונים בדף המשחק, התרומה של וויינרייט מצדיקה בחישוב שלנו שכר של כ-1.34 מיליון דולר. כשנותנים משקל גם להגנה, הסכום עולה לכ-1.87 מיליון דולר, יותר מהשכר המוערך שלו: כ-1.5 מיליון. זו התוספת שהבדיקה נותנת לו בזכות הספיגה הנמוכה יותר בהרכבים שלו, לא הוכחה שזה מחירו בשוק.
הכסף קנה אפשרות, לא הבטחה
הפועל לא חייבת לקבל מכל שחקן בדיוק את מה שמציע החישוב. היא משלמת גם על ניסיון, על תפקיד ועל היכולת להכריע משחקים שהסטטיסטיקה השוטפת אינה מספרת עליהם הכול. אבל ככל שההשקעה גדלה, קשה יותר להסתפק בשם שעל החולצה.
ינאי כבר הוכיח שהוא מוכן לשלם כדי שהפועל תתחרה. המבחן הבא אינו כמה עוד אפשר להוציא, אלא כמה אפשר לקבל ממי שכבר כאן. מול ריאל הכוכבים נתנו תשובה לערב אחד; החוזים דורשים תשובה לעונה שלמה.
מה דעתך על הכתבה?