הפועל תל אביב ממשיכה לצבור נקודות, ואחרי הניצחון 1:3 על עירוני קרית שמונה, מי שעמד במוקד המחמאות היה דגלאס אווסו. הקשר הגנאי כבש שער אדיר כבר בדקה העשירית, ובפודקאסט "הפודיום" התפתח דיון בינו לבין לויזוס לויזו, שנמכר בקיץ לכוכב האדום בלגרד. בעוד אורי קופר הבהיר את מי הוא מעדיף, העיתונאי ואוהד האדומים ניר צדוק התקשה להכריע.
"הכיף הוא שאני לא יודע להגיד מי יותר טוב מבין דגלאס אווסו ולויזוס לויזו", אמר צדוק. "היו לי שניים טובים והלוואי שבשנה הבאה יהיה עוד אחד שיקשה עליי עוד יותר להכריע, כי אני לא חושב שאווסו יישאר פה יותר מעוד שנה".
צדוק המשיך והשווה בין סגנונות המשחק של השניים: "לויזו היה כמו שחקן תיאטרון, לא היית חייב את הפאנץ' של הגול, נהנית לראות אותו עובר שחקנים באמצע המגרש. הדריבל של אווסו נוכח, אבל זה פחות מה שמאפיין אותו. לויזו עשה קסם בחמישה מטרים רבועים".
בהמשך הדגיש את החשיבות של התפוקה ההתקפית של אווסו: "הפועל ת"א, שהיא קבוצה שבנויה הגנתית, כמה היא חייבת שהשחקן הזה מעבר לסתיו טוריאל יביא מספרים? לויזו בשנה שעברה שמונה שערים, אווסו בשישה משחקים שלושה שערים, הוא הגולר שלויזו לא הצליח להיות והוא יהיה חייב לתת את המספרים האלה. אני לא יודע מה התקרה של הפועל, אבל כדי להגיע אליה הוא צריך להביא יותר משמונה שערים".
קופר מצידו לא היסס להכריע לטובת הגנאי: "הדריבל שלו לא נופל משל לויזו, המספרים זה תוספת. אני לוקח אותו על לויזו. לויזו הוא שחקן שרץ יותר בלי הכדור ויותר קל לו בכמה עמדות".
לסיום, צדוק סיפק השוואה מקורית מעולם הקולנוע כדי להמחיש את ההבדלים בין השניים: "לויזו זה אמן פרינג', במאי ויאטנמי כזה שרק אתה מכיר. אווסו זה טרנטינו, הוא מביא גולים, ברור למה אתה אוהב אותו".
מה דעתך על הכתבה?