עיתונאי שהצביע בפרס כדור הזהב חשף: "ניסו לשכנע אותי לבחור בשחקן אחר"

טקס כדור הזהב של 2026 כבר מאחורינו, אבל כעת מתעוררות שאלות בנוגע למתרחש מאחורי הקלעים של ההצבעה. העיתונאי המרוקאי מוסטפא בדרי, שהיה אחד מ-100 העיתונאים שבחרו את הזוכה בפרס היוקרתי, חשף בריאיון לאתר "Africafoot" כי גורמים שונים ניסו, לטענתו, להשפיע על הצבעתו ולשכנע אותו לבחור בשחקן אחר במקום אשרף חכימי, מגן פריז סן ז'רמן.

בדרי היה העיתונאי היחיד מבין 100 המצביעים שהעניק לחכימי את המקום הראשון בדירוג שלו. את המקום השני העניק לקיליאן אמבפה, ואת השלישי ללאמין ימאל, בעוד הארי קיין, שזכה בפרס בסופו של דבר, דורג אצלו במקום השישי בלבד.

"אני עומד לחשוף סוד", אמר בדרי. "בשעות האחרונות שלפני ההצבעה הרשמית, אנשים מסוימים יצרו איתי קשר כדי לנסות להשפיע עליי ולשכנע אותי להצביע נגד אשרף חכימי, לטובת שחקן אחר שאת שמו אני מעדיף לא לחשוף. לא נכנעתי לבקשות האלה, אבל החוויה הזו מוכיחה שיש ניסיונות להשפיע על הצבעות מהסוג הזה".

העיתונאי המרוקאי המשיך וטען כי לא מדובר בהכרח במקרה בודד: "יש קבוצות השפעה שמנסות ליצור קשר עם עיתונאים ולכוון את הבחירות שלהם. אני חוויתי את זה בעצמי ולא נפלתי למלכודת. זו צורה של לובינג וגיוס תמיכה, שלפעמים עלולה להוביל לבחירות שמתרחקות מההיגיון הספורטיבי".

למרות הטענות על ניסיונות ההשפעה, בדרי לא חשף את זהות האנשים שפנו אליו או את שמו של השחקן שלטובתו ביקשו שיצביע. לפיכך, בשלב זה מדובר בעדותו האישית, ולא בהוכחה לכך שהתקיימה התערבות מאורגנת בתוצאות ההצבעה.

בדרי גם הסביר מדוע בחר להעניק לחכימי את המקום הראשון, למרות התחרות מול כמה מהכוכבים הגדולים בעולם. "הוא לא שחקן רגיל. הוא מגן מצוין, אבל גם שחקן התקפה עם איכויות טכניות יוצאות דופן", אמר.

בריאיון הוסיף כי הזהות המרוקאית שלו השפיעה באופן טבעי על בחירתו, אך הדגיש כי מבחינתו מדובר בהחלטה שמבוססת גם על יכולתו המקצועית של חכימי. לדבריו, ההופעות של מגן פריז סן ז'רמן, המספרים שהעמיד והתרומה שלו להצלחות הקבוצה הצדיקו את הבחירה בו לשחקן הטוב בעולם.

הדברים של בדרי מעוררים שאלות בנוגע לאופן שבו מתנהלת ההצבעה לפרס האישי היוקרתי ביותר בכדורגל, ובעיקר לגבי האפשרות שגורמים שונים מנסים להשפיע על החלטות העיתונאים עוד לפני שהם מגישים את דירוגיהם.