מנור סולומון קיבל הזדמנות לפתוח בהרכב ווסטהאם במשחק מול קארדיף, אך לא הצליח לנצל אותה. הישראלי הוחלף בדקה ה-69, כשהפטישים בפיגור 3:1, ובסיום הערב הדרמטי, שהסתיים ב-3:3 אחרי קאמבק של ווסטהאם, הוא מצא את עצמו במוקד הביקורת בתקשורת המקומית.
באתר "Claret & Hugh" העניקו לסולומון ציון 4 מתוך 10, וכתבו כי הוא "הראה כוונה חיובית בתחילת המשחק עם פריצה טובה באגף שמאל, אבל קבלת ההחלטות שלו הייתה איומה". עוד נכתב כי הישראלי "היסס שוב ושוב כשהגיע למצבים שבהם היה צריך לבעוט או למסור", וכי המסירות האחרונות שלו לא היו יעילות והוא התקשה לנצל את העמדות המבטיחות שאליהן הגיע.
אבל הביקורת החריפה ביותר הגיעה דווקא בעקבות החילוף. בהתייחסות לאוסטבו, שנכנס במקומו של סולומון, כתבו באתר: "הצליח לייצר יותר מבחינה התקפית ב-30 השניות הראשונות שלו מאשר סולומון הצליח במשך חלק גדול מהערב". באתר אף הוסיפו כי סולומון הוחלף "ולא רגע מוקדם מדי" – ניסוח שממחיש עד כמה התרשמו לרעה מהופעתו.
גם באתר "West Ham Zone" לא התרשמו מהישראלי, והעניקו לו ציון 3 מתוך 10 – אחד משני הציונים הנמוכים ביותר בקרב שחקני ההרכב. רק טאטי קסטז'אנוס קיבל ציון נמוך יותר, עם 2 מתוך 10.
לזכותו של סולומון אפשר לציין כמה ניסיונות לייצר איום: בדקה ה-53 הוא היה מעורב בשיתוף פעולה עם מוחמדו קאנטה, שהסתיים בעצירה של השוער, ושתי דקות לאחר מכן בעיטה שלו הוסטה לקרן. אלא שהרגעים הללו לא שינו את הרושם הכללי מהופעתו, ובדוח המשחק הרשמי צוין כי הוחלף בדקה ה-69.
עבור סולומון, זו לא הייתה הדרך שבה קיווה לפתוח את הקדנציה של סקוט פארקר כמאמן ווסטהאם. הקבוצה אמנם הצליחה לחלץ נקודה אחרי שפיגרה 3:0 במחצית, אבל הישראלי יצטרך להציג יכולת משכנעת יותר בהזדמנות הבאה כדי להגדיל את סיכוייו לתפוס מקום קבוע בהרכב.
מה דעתך על הכתבה?