דני אבדיה הציג יכולת התקפית מצוינת מול לוס אנג'לס לייקרס, אך גם הופעה אישית כזו לא הספיקה כדי למנוע מפורטלנד הפסד 124:118. הישראלי רשם 22 נקודות ו-11 אסיסטים, והיה רחוק ריבאונד אחד בלבד מטריפל-דאבל, עם תשעה בסך הכול. אלא שהבלייזרס, שכבר הוליכו בפער של 16 נקודות, איבדו את היתרון במחצית השנייה, כשאיבודי כדור וקריסה ברבע השלישי אפשרו ללייקרס להשלים את המהפך.
באתר "Blazer's Edge", המסקר את פורטלנד, החמיאו לתרומה ההתקפית של אבדיה ושל דמיאן לילארד, שגם הוא קלע 22 נקודות, אך לא היה להם ספק מי היה הכוכב הגדול של הערב. "אנחנו יכולים להכיר בכך שדמיאן לילארד ודני אבדיה קלעו 22 נקודות כל אחד, אבל את מי אנחנו מנסים לשכנע? זה היה המשחק של לוקה דונצ'יץ'", נכתב, בהתייחסות להופעה האדירה של הסלובני, שסיים עם 53 נקודות, חמישה ריבאונדים וחמישה אסיסטים.
אלא שלצד המחמאות, אבדיה ספג גם ביקורת על איבודי הכדור שלו. באתר "Blazer's Edge" התייחסו ל-24 איבודי הכדור של פורטלנד, וכתבו: "הם סיימו עם 24 איבודים בסך הכול, כאשר דני אבדיה וסקוט הנדרסון היו האחראים העיקריים לכך, עם שמונה וחמישה איבודים בהתאמה". באתר הוסיפו כי רבים מאיבודי הכדור במשחק היו "מרושלים ופוגעים במומנטום של הקבוצה", וכי ברגע שבו הבלייזרס היו צריכים להגיב לריצה של הלייקרס ברבע השלישי, הם דווקא איבדו את הכדור ואפשרו ליריבה להמשיך לברוח. גם ב"ספורטס אילוסטרייטד" הצביעו על שמונת האיבודים ועל חמש החטאות העונשין של אבדיה כנתונים שהעיבו על הופעתו, למרות 22 הנקודות, 11 האסיסטים ותשעת הריבאונדים שלו.
גם באתר "Silver Screen and Roll", שמסקר את הלייקרס, הדגישו את הנזק שגרמו איבודי הכדור של פורטלנד. "הלייקרס איבדו את הכדור רק 11 פעמים, בזמן שכפו על הבלייזרס 24 איבודים והפכו אותם ל-28 נקודות", נכתב בסיכום המשחק. הנתון הזה ממחיש את אחת הסיבות המרכזיות לכך שהמארחת הצליחה להפוך את הפיגור במחצית הראשונה ליתרון משמעותי ברבע השלישי.
מבחינת אבדיה, מדובר בערב עם לא מעט סיבות לסיפוק, אבל גם עם נקודה ברורה לשיפור. 22 נקודות, 11 אסיסטים ותשעה ריבאונדים הם מספרים שממחישים את החשיבות שלו במשחק ההתקפי של פורטלנד, אך שמונת האיבודים והטעויות ברגעים שבהם הקבוצה הייתה זקוקה לוודאות עם הכדור העיבו על ההופעה. הטריפל-דאבל כמעט הושלם, אבל הפעם גם היכולת האישית המרשימה לא הספיקה כדי לצאת מלוס אנג'לס עם ניצחון.
מה דעתך על הכתבה?