עו"ד קוטלר: "יש רוכש אבל הוא חושש להזרים כסף"

עו"ד שאול קוטלר, נאמן הפועל תל אביב, גילה שכבר מתנהלים מגעים מול רוכש פוטנציאלי אבל עם זאת הוסיף בכנס אוהדים שנערך עמו כי "הבעיה העיקרית שאנחנו מתמודדים אתה היא שרוכשים לא מתלהבים מלקחת קבוצה באמצע עונה".

הנאמן הוסיף ואמר: "הרוכש יהיה חייב להזרים 25 מיליון שקל עד סוף העונה שיכללו ערבויות בקרה, פסקי בוררות חו"ל והפעלת הקבוצה. זה מרתיע ומטריד רוכשים". קוטלר אף רמז כי תהליך רכישת הקבוצה עשוי להיארך מעבר לחמישי בינואר הקרוב, עת יפקע המועד שנתן לו בית המשפט ובמצב כזה ייתכן שיבקש הארכה. 

• עמותת האוהדים: לחייב את רמון לשלם 2.5 מיליון שקל
• מתקרבים לתיבת הזהב: ענו וזכו

שחקני ועובדי הקבוצה לא קיבלו חלק ממשכורת חודש דצמבר והתאכזבו שההבטחה לא קוימה. הנאמנים טוענים שמדובר בבעיות פרוצודליות. גם כך ויתרו השחקנים על מחצית משכרם. הפועל תל אביב הוציאה הודיעה רשמית ובה נאמר כי 60 אלף שקלים כבר נתרמו בפרוייקט גיוס ההמונים של המועדון.

מכבי ת"א: "מדובר בניסיון ציני כדי להפעיל לחץ לרכוש את שוינפלד"

הדיון בעניינו של החלוץ ארון שוינפלד ייערך מחר (רביעי) בבית משפט המחוזי אצל השופט איתן אורנשטיין ובינתיים מעורר סערה גדולה.  בתצהיר לבית המשפט הבהיר החלוץ לקראת הדיון כי לא ניצל את מצבה הפיננסי של הפועל תל אביב וכל מה שהוא עשה מבוסס על הזכויות אשר מגיעות לו. זאת בניגוד לטענותיו של הנאמן עו"ד שאול קוטלר, שכזכור הוציא את השחקן לחופשה ללא תשלום. 

החלוץ היהודי אמריקאי הוסיף כי הוא ממשיך להיפגע מקצועית על ידי הוצאתו לחופשה ללא תשלום ולא ניהל מעולם מו"מ עם מועדונים אחרים ולא קיבל הצעות מקבוצות אחרות. "נפגעתי מקצועית ואני עדיין נפגע מקצועית. אני זמין עבור המועדון כי אני שחקן מקצוען שפועל לפי החוזה, אך מעולם לא ניהלתי משא ומתן עם קבוצות אחרות ולא קיבלתי הצעות אחרות".

מכבי תל אביב שהוזמנה כצד בדיון ביקשה לפטור אותה מהשתתפות. עו"ד מורן מאירי העביר לבית המשפט מכתב חריף בו תקף את האדומים: "אין כל הצדקה לבקשתם הנמהרת וחסרת הבסיס של הנאמנים ביחס למכבי ת"א למעט רצונם של הנאמנים לגרור את מכבי ת"א לסכסוך לא לה, ככל הנראה בניסיון להפעיל לחץ על (המועדון) על מנת שיציע הצעה לרכישת השחקן מושא הבקשה. עיון בבקשה מלמד כי סמכויות החקירה מתבקשות על ידי הנאמנים על סך בדלי שמועות וידיעות בתקשורת, ללא כל מידע ממשי, ובוודאי ללא כל אסמכתא, ביחס לטענה כלשהי.

"לא ברור גם כיצד מצופה ממכבי ת"א להתמודד עם טענות מעין אלו… נראה, כי ההצדקה האמיתית להגשת הבקשה, הינה ניסיון של הנאמנים לגרור את מכבי ת"א להליך לא לה, בין משום שהם רואים בה כיס עמוק ורוכשת פוטנציאלית של השחקן, בניסיון מניפולטיבי להפעיל לחץ על מכבי להציע הצעה לרכישת השחקן; ובין בניסיון לעשות שימוש ציני ביריבות הספורטיבית בין הקבוצות, על מנת "לרצות" את אוהדי הקבוצה המחפשים אשמים למצב העגום אליו נקלעה קבוצתם והיו שמחים אולי לתלות את האשם במכבי ת"א". 

שוינפלד, לא ניהל משא ומתן עם קבוצות אחרות (דני מרון)

גם נציגו החלוץ עו"ד רוזן הכחיש באותו תצהיר לבית המשפט כל קשר בין שוינפלד למכבי תל אביב "המשיב (שוינפלד) לא ניהל ולא מנהל משא ומתן עם מועדוני כדורגל אחרים… אין לו הצעה ממועדונים אחרים והוא לא עשה בשום שלב דין ובוודאי לא פעל ולא פועל במטרה לנצל את הליך הקפאת ההליכים כדי להשתחרר מהמועדון בחוסר תום לב. מדובר בטענות חסרות שחר אשר מטרתן ייצור הלך רוח ציבורי נגד השחקן והשחרת שמו באמצעות אינספור ספינים תקשורתיים אשר אין מאחוריהם דבר וחצי דבר". 

עוד הוסיף רוזן: "המועדון הפר את התחייבויותיו כלפי המשיב באופן המצדיק את ביטולו של הסכם ההעסקה, המשיב העמיד ומעמיד את עצמו לטובת המועדון. הסגל המקצועי של המועדון הוא אשר מונע את הופעתו על המגרש מתוך מגמה מוצהרת להענישו". רוזן ציין שהחלטת הנאמן להוציא את שוינפלד לחל"ת נוגדת את הדין ואינה ראויה ("לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה"). זאת לאחר ששוינפלד סרב להתנצל על מנת לחזור לפעילות.

שוינפלד. "הידיעות בתקשורת מטרתן ליצור הלך ציבורי נגד השחקן"

רוזן טען עוד: "יום לאחר שמונה לתפקידו דווקא הנאמן היה זה שהתקשר לב"כ מועדון מכבי תל אביב וביקש ממנו לקבל הצעה עבור מכירתו של השחקן… הוא נקט ביוזמה עצמאית מבחלי להתעניין בשאלה אם יש לו זכות לכך ומה רצונו של השחקן. מכבי ת"א לא הביעה כוונה ממשית ו/או התלהבות בקשר עם עם קליטתו של השחקן לשורותיה ובכך הסתיים העניין". לפיכך, מבקש רוזן ששוינפלד יקבל את שכרו או ישוחרר מיידית מחוזהו ללא תמורה.