מכבי תל אביב במוקד הסערה בקפריסין: "הנשיא חייב לספק הסברים"

מאמר מערכת חריף באי השכן הטיל ספק בשיקולים שהובילו לאישור אירוח משחקי היורוליג בלימסול, הזהיר מהסיכונים הביטחוניים ומהעלויות הכבדות ודרש שקיפות בנוגע להחלטה

(גודל טקסט)

מאמר מערכת חריף שפורסם הבוקר (שלישי) באתר החדשות הקפריסאי "Cyprus Mail" מותח ביקורת על ההחלטה לאפשר למכבי תל אביב לקיים את משחקי הבית שלה ביורוליג באולם ספירוס קיפריאנו בלימסול. במאמר, שכותרתו "הנשיא חייב להסביר את ההחלטה לאפשר למכבי הישראלית להשתמש באולם בלימסול", מעלים סימני שאלה בנוגע לשיקולים שהובילו לאישור האירוח, מזהירים מפני השלכות ביטחוניות ודורשים מנשיא קפריסין, ניקוס כריסטודולידיס, לספק הסברים לציבור.

"למרות שנשמעה ביקורת ציבורית מסוימת על החלטת הממשלה לאפשר למועדון הכדורסל הישראלי מכבי תל אביב להשתמש באולם ספירוס קיפריאנו בלימסול כאולם ה'ביתי' שלו למשחקי היורוליג, הביקורת התבססה על שיקולים פוליטיים", נכתב בפתח מאמר המערכת. "היא הושמעה מצד מפלגת אק"ל, שמתחה ביקורת חריפה על פעולות ישראל בעזה, כמו גם מצד ארגונים אקטיביסטיים אחרים".

בהמשך נכתב: "נראה שאף מפלגה אחרת לא הטילה ספק בהחלטת הממשלה או ביקשה הסברים לגבי האופן שבו התקבלה. האם נערך ניתוח של עלות מול תועלת? האם נבחנו הסיכונים הכרוכים באירוח משחקים בין מכבי לשתי קבוצות טורקיות, בתקופה שבה היחסים בין ישראל לטורקיה עוינים? האם מישהו בכלל שקל את האפשרות שהפרות סדר בקרב האוהדים יגלשו לרחובות לימסול, ואת הפרסום הבינלאומי השלילי שעלול להיגרם לקפריסין?".

יו"ר מכבי תל אביב שמעון מזרחי לצד אושיי בריסט, וויל ריימן | לירון מולדובן

במאמר הועלו גם ספקות בנוגע ליכולתה של המשטרה המקומית להתמודד עם אירועים מסוג זה: "האם יש לנו את המשאבים והידע הדרושים כדי לאבטח משחקים ברמת סיכון גבוהה בין מכבי לקבוצות טורקיות, בהתחשב בכך שלממשלה לא תהיה זכות לאסור על הגעת אוהדי הקבוצות האורחות? למשטרת קפריסין אין רקורד מוצלח במיוחד בכל הנוגע להתמודדות עם הפרות סדר במשחקי כדורגל מקומיים, אז האם אפשר לצפות ממנה למלא את תפקידה ביעילות במקרה שתפרוץ אלימות באחד המשחקים האלה?".

גם סוגיית המימון זכתה לביקורת: "מי יישא בעלויות השיטור? האם יהיה זה משלם המסים הקפריסאי, כפי שקורה באירועי ספורט שבהם משתתפות קבוצות מקומיות? והאם המשטרה יכולה להרשות לעצמה להקצות חלק משמעותי ממשאביה, שכבר נמצאים תחת עומס כבד, לאבטחת יותר מתריסר משחקי כדורסל ברמת סיכון גבוהה, לאורך תקופה שתימשך עד אחרי אפריל הבא?".

לקראת סיום המאמר הופנתה ביקורת ישירה לנשיא קפריסין: "החלטת הנשיא – החלטה שרק הוא יכול היה לקבל, אף שההודעה עליה נמסרה על ידי יו"ר ארגון הספורט הקפריסאי (KOA) – פשוט בלתי נתפסת, בהתחשב בכך שלקפריסין אין שום דבר להרוויח מהפיכתה למגרשה הביתי של מכבי".

מאמר המערכת נחתם במסר חד: "יכולנו לאפשר למועדון לקיים כמה ממשחקי היורוליג שלו בלימסול, אבל אירוח כל משחקי הבית שלו הוא פשוט אבסורד. הממשלה חייבת לציבור הסברים על ההחלטה הזאת, ואנחנו בטוחים שהנשיא ניקוס כריסטודולידיס יספק אותם, בהתחשב במחויבותו לאחריותיות ולשקיפות".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי