מאת: ערן ויצמן
שבוע לאחר שהיועץ המשפטי של איגוד הכדורסל הודיע כי הבחירות לראשות האיגוד ייערכו עם יפויי כוח של עד 5 אחוז, הודיע רשם העמותות, עורך הדין אלון בכר, כי ההחלטה אינה מקובלת עליו.
הנחייתו של בכר אמורה לקבל את אישור בית הדין העליון של איגוד הכדורסל בערעור של סיעת עוז שישמע היום, בעקבות ההחלטה של היועץ המשפטי.
בכר הוציא הנחייה כי על האיגוד לקיים את הבחירות הבאות באסיפה הקרובה, בבחירות חשאיות ולא באמצעות יפויי כוח שניתן לאנשים חיצוניים, בעלי עניין שאינם מייצגים בהכרח את האינטרסים של הקבוצות והאגודות.
בדרך זו ניתן לקיים בחירות על פי אמות המידה המקיימות בחירות אישיות של נציגי האגודות ובכך לצמצם את כוחם של "מרכזי הספורט" בבחירות להנהלות איגודי הספורט בישראל.
בדיקה של רשם העמותות העלתה כי איגוד הכדורסל הגדיל את מספרי חברי ההנהלה שלו ל-39 ובכך הגדיל את כוחם בהצבעה. שינוי זה בתקנון לא אושר על ידי הרשם לצד שינויים נוספים בתקנון שלא אושרו.
עוד התברר כי למרות הוראות אחרות של הרשם בעניין, איפשר האיגוד בחירות באמצעות יפויי כוח כלליים שלא היו נציגי האגודות כגון מרכזי הספורט אשר החזיקו באמצעות נציגיהם ביפויי הכוח של המרבית האגודות. חמור מכך, האיגוד אפשר גם לחברי ההנהלה להיות מיופי כוח מטעם האגודות, אותם האגודות שאמורות לבחור אותם לתפקידם. התנהלות זו אפשרה למרכזי הספורט ולחברי הנהלת האיגוד לשלוט בפועל על תוצאות ההצבעות ועל כל המשתמע מכך.
בהחלטתו מהיום, קבע ראש ראשות התאגידים ורשם העמותות, עו"ד אלון בכר, כי הדרך היחידה להבטחת חופש הצבעה של אגודות הספורט ולכן כי הליך הבחירות ישקף את רצונם, צרכיהם ושיקול דעתם העצמאי, היא באמצעות קיום של הליך בחירות אישי וחשאי בהצבעה של נציג פנימי של האגודה עצמה ולא מיופה כוח חיצוני.
תמונה: אסף קליגר
מה דעתך על הכתבה?