"אין מחלוקת כי המעבר למנורה הוא 'ברירה שלא נותרה מלבדה'"

סגן נשיא בית המשפט המחוזי דן בתשובה של הפועל תל אביב לצו המניעה הזמני שהוצא נגדה, ולמרות שלא ביטל אותו נכון לעכשיו, סימן את הדרך: "הצדדים נדרשים להגיע להסכמה שתבטיח שהמעבר לא יתארך יתר על המידה"

(גודל טקסט)

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט שאול שוחט, התייחס היום (שלישי) לתשובת הפועל תל אביב לצו המניעה הזמני שהגישה נגדה עמותת הפועל אוסישקין במטרה לעצור את המעבר להיכל מנורה. השופט שוחט בחר שלא להכריע בשלב זה, וביקש לקבל עדכון על תוצאות פגישת הגישור שנערכה היום עד ליום חמישי הקרוב.

"לא מצאתי מקום לבחון כעת את טענות המשיבות לגופו של עניין ולביטול הצו הארעי שניתן," ציין שוחט בהחלטתו, אך הוסיף כי "התרשמתי שמדובר בטענות בעלות משקל."

בעלי הפועל תל אביב עופר ינאי
עוד יום סוער. ינאי | מאור אלקסלסי

עוד הוסיף שוחט: "אין מחלוקת בין הצדדים שהמעבר להיכל מנורה הוא זמני בלבד, לצורך שיפוץ היכל שלמה. נראה כי בשלב זה מדובר ב'ברירה יחידה'. בנסיבות אלה, על הצדדים להגיע להסכמה שתבטיח שהמעבר יהיה זמני ולא יתארך מעבר לנדרש."

כזכור, ביום ראשון, מעט לאחר פתיחת מכירת המנויים להיכל מנורה, הוציא בית המשפט צו מניעה זמני לעיכוב המעבר. הפועל תל אביב הגישה אתמול תשובה מקיפה בנוגע לצורך בביטול הצו. היום נערכה פגישת גישור בין הצדדים, שנקבעה מראש לפני מספר שבועות. תשובתו של שוחט מרמזת כי ייתכן שצו המניעה לא יוארך משמעותית. נכון לעכשיו, נקבע דיון משפטי בצו ליום שלישי הבא בבוקר, אך ייתכן שהצו יבוטל לפני כן.

עוד באותו נושא: הפועל תל אביב כדורסל

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי