הפועל תל אביב שלחה אתמול (שלישי) מכתב באמצעות עורכי הדין בעז בן צור וכרמל בן צור ליועץ המשפטי של עיריית תל אביב עו"ד עוזי סלמן, ליו"ר דירקטוריון חברת היכלי הספורט רמזי גבאי ולמנכ"ל מאור בנימיני. במכתב דרש המועדון גישה מלאה לכל תאי הצפייה בהיכל מנורה מבטחים, בו האדומים יעברו לארח את משחקי הבית שלהם בקרוב. בהיכל 24 תאים, כש-20 נותרו בידי הצהובים ובאחד מחזיקה חברת היכלי הספורט.
במכתב פירטו עורכי הדין את הרקע שהוביל להסכם בין הפועל תל אביב להיכלי הספורט וכותבים בו כי "לעניין תאי צפייה נקבע בהסכם כי להפועל תל אביב תוקנה רשות שימוש בשלושה תאי צפייה בהיכל בלבד במשחקי הבית של הקבוצה, על פי התנאים שנקבעו בהסכם: שני תאי הצפייה הראשונים ללא עלות, התא הנוסף בעלות מוסכמת, בדומה לתשלום שבו נושאת מכבי תל אביב. הובהר בהסכם כי השימוש ביתר תאי הצפייה הקיימים בהיכל (20 תאים) אינו חלק מהסכם זה".
עוד נכתב: "תנאי זה בהסכם הוא פרי מו"מ בין הצדדים, שהתנהל בעקבות דרישתה הראשונית של החברה כי בעניין תאי הצפייה – תבוא הפועל בדברים עם מכבי. הפועל סירבה להכליל בהסכם התנייה, כאמור, נוכח אי חוקיותה ואי סבירותה, ומכאן הגיעו הצדדים לנוסח המוסכם בהסכם זה, שעל עיקריו עמדנו… העירייה וחברת היכלי הספורט מחויבות להבטיח גישה שוויונית לתאי הצפייה לקבוצות העירוניות הנמצאות שתיהן בצמרת הספורט הישראלי. העירייה והחברה אינן יכולות להתנער מחובתן לנהוג בשוויון, ו"לשסות" את שתי הקבוצות זו בזו עד שאלה תמצאנה (אולי) פתרון מוסדר".
עו"ד בן צור תיאר את התשלשלות האירועים שהובילה את היכלי הספורט להעניק למכבי תל אביב 20 תאים בבלעדיות, כולל את דו"ח מבקר המדינה בשנת 2010 על שיפוץ היכלי הספורט, וכתב: "ראוי היה שקודם לחתימת ההסכם עם מכבי יועמדו לפני מקבלי ההחלטות בחברה ובעירייה כל הנתונים המשקפים את מהות ההתקשרות עם מכבי על מנת שתוצג תמונת מצב אמיתית בנוגע לחלקה בכיסוי עלויות המימון של הפרויקט".
למרות דו"ח מבקר המדינה, נחתם בין חברת היכלי הספורט למכבי תל אביב באפריל 2019 הסכם שנתן למכבי רשות לשימוש ב-20 תאי צפייה שקיימים בהיכל. כל זאת עד ל-18 ביוני 2023. במכתב מצוין שלמכבי הייתה אופציית הארכה להסכם, אך לא הוצג בפני הפועל הסכם חדש".
"עניין זה נומק כביכול ב'השקה' שביצעה מכבי במהלך השיפוץ בהיכל. כאמור, מדובר בשיפוץ שנערך לפני 20 שנה בקירוב. מאז ניתנה למכבי לא רק זכות השימוש בתאי הצפייה, אלא שמתברר כי מכבי גם נהנית הנאה כספית ישירה מהשימוש בתאי הצפייה. כך, פורסם בעבר כי כאשר מושכר ההיכל לאירועים חיצוניים, נדרש מארגן האירוע להגיע להסדר ביחס לתאי הצפייה מול מכבי, לרבות 'פיצוי' בגין הקצאת התאים…. יודגש עוד, כי תאי הצפיה לא נבנו על ידי מכבי – אלא הם נמסרו למכבי בצורה גולמית ומכבי אך ציידה את התאים בתכולה. עניין זה משליך במישרין על העלות הכספית שבה נשאה מכבי ולטענה כאילו ניתן היה לייחס זאת, באופן רעיוני, לשימוש בתאי הצפייה".
בסוף המכתב דורשים עורכי הדין כי: "נוכח האמור, הנכם מתבקשים בזאת להודיע כי הפועל תל אביב תוכל לעשות שימוש חופשי בתאי הצפייה במשחקיה, כפי שלמיטב ההבנה נוהגים הדברים כיום ביחס למכבי תל אביב. תוצאה זו מתחייבת על פי דין. ככל שאין בכוונתכם לעשות כן – ותוך שמירה מלאה על זכויות הפועל – אתם נדרשים בשלב זה למסור לידנו הסכם הרשאה תקף מול מכבי תל אביב. ככל שאין כזה בנמצא, את הסכם ההרשאה האחרון שנחתם מול מכבי. למסור לידינו את ההסכם שנחתם מול מכבי במועד שיפוץ ההיכל. למסור לידיניו פירוט מלא של ההוצאות שנשאה בהן מכבי בהקשר לכך, ובפרט באשר לתאי הצפייה. למסור לידינו את התיעוד הקיים בידיכם ביחס להכנסות להן זכתה מכבי לאורך השנים כתוצאה מהסדרי "פיצוי" שונים באשר לשימוש של גורמים חיצוניים בתאי הצפייה.
מה דעתך על הכתבה?