בתוכנית הספורט של 103FM דנו אתמול (שני) בעתידו של עודד קטש במכבי תל אביב. אור שקדי, שמסקר את הצהובים, עלה לשידור וחשף פרטים מסקרנים על הדיון במועדון לגבי עתיד המאמן.
האזינו לדיון המלא
שקדי פתח והסביר: "ברגע שמנהלים דיון, עצם הדיון על המשך דרכו של המאמן ביום שהוא ניצח 30 הפרש – זה מסביר הכול, כן. זה לא כל כך תלוי תוצאות, האנשים במכבי תל אביב, חלק מחברי ההנהלה, לא מרוצים ממה שקורה. לא רק בגלל התוצאות, אלא אני רוצה להגיד אולי אפילו מערכת יחסים שיש שם והחליטו להעלות לדיון את הנושא הזה. זה לדעתי קצת הזוי, שהולכים לאיזו ישיבה מסוימת והמטרה הייתה לסיים את העניין, לא מנהלים ישיבת הנהלה על עתיד המאמן כדי שהוא ימשיך במצב הזה. הרגע ניצחת 30 הפרש, יש גם עניין של נראות וגם כולם רואים אתכם הולכים ביחד למשרדים".
כששקדי נשאל איך מאמן יכול לעבוד בצורה כזו, הוא השיב: "עודד קטש הוא פיגורה, זה לא עוד מאמן וזה לא עוד אישיות, זה בן אדם מאוד מאוד חזק. אם מישהו יכול לעמוד בזה, זה בין היתר הוא. מכאן ולהגיד לך שזה יכול לעבוד טוב? אני בספק גדול, אני חושב שבמוקדם או במאוחר עודד קטש יסיים את דרכו במכבי תל אביב, ואני לא בטוח שזה יהיה תלוי תוצאות".
אבי נמני הצטרף לדיון ותקף את הטיפול במאמן: "אני רואה הרבה מאוד דברים שאני לא הכי אוהב בהתנהלות של מכבי תל אביב בכדורסל, וזה סוג של חוסר הערכה וחוסר הכרת הטוב כלפי קטש. גם אם רוצים לעשות ישיבות, דברים צריכים להיות בחדרי חדרים, בשקט, עם כבוד הדדי, כי עודד זה לא עוד מאמן במועדון הזה. הוא היה עם המועדון ברגעים הכי קשים שלו בשנים האחרונות וצריך להעריך אותו על כך".
שקדי המשיך והתייחס לפרשת ווקר: "ברור שזה מוסיף שמן למדורה, אבל להגיד לך שזה התחיל משם? זה לא התחיל משם. אנחנו יודעים הרבה מאוד זמן שהאפשרות להיפרד מקטש עולה והביקורות עליו נשמעות. הסיפור עם ווקר הוא מאוד מוזר, שחקן שאין ספק שהיה כשיר לשחק, השחקן הכי יקר במועדון, זה היה יכול להיראות לגיטימי אם לוני לא היה מתלבש והיה יושב בצד. ווקר מתלבש, יושב על הספסל. לא כולם במכבי תל אביב ידעו שהוא לא הולך לשחק, אני לא בטוח במיליון אחוז אם ווקר ידע שהוא לא הולך לשחק. מכבי תל אביב גם הייתה צריכה אותו, זה לא שהיא שיחקה משחק מושלם, היא שיחקה לא טוב ואתה לא מכניס אותו, ומכניס שחקנים שבאופן מובהק הם פחות טובים ממנו. זו סיטואציה מאוד מאוד מוזרה".
לדברי שקדי, התגובה של ווקר במשחק הבא הייתה מרשימה: "איך שלוני ווקר הגיב במשחק נגד חולון, זה משחק שהוא בקלות יכול היה לבוא חסר חשק, המעמד שלו והחוזה שלו מובטח, הוא בא ושיחק את המשחק הכי טוב שלו במכבי תל אביב והראה שהוא מבין את מה שקורה ושהוא פה כדי להילחם. אני חייב להגיד שקטש עשה את אותו הדבר לפני שבועיים לסנטוס ושבוע לפני זה לדאוטין, והם הגיבו נהדר. אז גם יכול להיות שקטש אמר לעצמו שזה הרגע שהוא חייב לעשות את זה לווקר, שהוא מרגיש שככה הוא יכול להרוויח אותו להמשך הדרך והוא הלך פה על איזשהו מהלך".
שקדי המשיך בניתוח: "אני מדבר עם אנשים שאומרים שלקטש יש חלק בחוסר ההצלחה, אבל הוא לא האשם המרכזי. הוא לא עושה עבודה מספיק טובה עם הסגל הזה, אבל גם הסגל הזה הוא לא מספיק טוב".
לדעת נמני, הבעיה האמיתית נעוצה במקום אחר לגמרי: "אני חושב שהבעיה הכי גדולה של מכבי תל אביב זו הפועל תל אביב וההצלחה שלה. צריך להגיד את האמת, השינוי שעשה עופר ינאי גרם לכך שהתהפכו היוצרות. מכבי תל אביב לא מצליחה להתמודד עם זה, ולא מצליחה גם להפנים את זה שזו בעיה עוד יותר גדולה".
שקדי הצטרף לניתוח: "זה בטוח מוסיף שמן למדורה, אבל גם לפני עשר שנים היו למכבי תל אביב עונות כאלה ביורוליג והם פיטרו מאמנים. חוסר ההצלחה של מכבי תל אביב זה כי יש לה בחירה לא נכונה של שחקנים. התקציב של מכבי תל אביב הוא תקציב למרכז טבלת יורוליג ומעלה. מפה, עשו בחירה לא נכונה של זרים, לפחות של ארבעה חמישה זרים שלא מספיק טובים וכך מידרדרים לאן שמידרדרים".
לסיום, שקדי נשאל מדוע כל האש מופנית אל עבר דני פדרמן: "כל ההדלפות וכל הדברים שיוצאים לתקשורת, מדברים על זה שהמעצור בהשקעה, לפי הטענות, מגיע מהקבוצה של משפחת פדרמן. להגיד לך שזה נכון? אני באמת לא יודע. אני לא חושב שהם היחידים בהנהלה שלא מרוצים מהתפקוד של קטש".
מה דעתך על הכתבה?