בפרק האחרון של פודקאסט "הקונטרה", העלו יוסי אסלן, ליאור טימור ושוער העבר של מכבי תל אביב לירן שטראובר נושא בוער בקרב אוהדי הצהובים – חוסר היכולת של החלוצים לכבוש שערים העונה. לדבריהם, מרבית השערים של הקבוצה מגיעים מהקשרים ולא מהחוד, תופעה שמעלה שאלות לגבי סגנון המשחק של המאמן לאזטיץ'.
ליאור טימור ציין כי בעונה שעברה התמונה הייתה שונה: "בשנה שעברה החלוצים כן הבקיעו. גם הקשרים, אבל הם לא היו הדומיננטיים – החלוץ היה. אני לא הייתי כבר הופך את לאזטיץ' למאמן עם סגנון משחק שבו רק הקשרים מבקיעים. אני חושב שכרגע זה קישור שחסר בו ה"פטאצ'י". השינוי בעונה שעברה נעשה כשהוא נכנס לעניינים, ובמכבי תל אביב זה לקח קצת זמן. וארלה ואנדרדה ייכנסו או לעניינים – או שלא, אני לא יודע".
אסלן הציג גישה שונה והסביר כי הנתונים מצביעים על ירידה: "בעונה שעברה כל החלוצים של מכבי תל אביב היו באובר פרפורמנס. ה-XG (שערים צפויים) שלהם היה גבוה בהרבה מהמצבים אליהם הגיעו. זה לא עובד כל שנה. השנה החלוצים פשוט לא מגיעים למצבים ואני לא ממציא, זה לפי הנתונים".
בהמשך הוסיף טימור: "ברגע שהקישור יעשה את העבודה, יהיה לחלוצים קל יותר להגיע להזדמנויות. הם לא שחקנים שלוקחים את הכדור 40 מטר מהשער ויוצרים לבד". אסלן השיב: "איך הקישור אמור לעשות את העבודה אם לאזטיץ' מדלג מעליו? גם עם איתמר נוי אפשר לעשות את זה, וגם עם דור פרץ בקישור".
טימור הגיב: "דור פרץ הוא לא שחקן שעושה דריבלים והוא לא הכי יצירתי". אסלן העיר: "אבל הוא סגן מלך השערים של הליגה". טימור הבהיר: "אני לא דיברתי על כיבוש מקו שני, דיברתי על קו שני שמייצר משהו".
אסלן סיכם את הנתונים: "אף שחקן במכבי תל אביב לא נמצא בין החמישה המובילים בליגה במסירות מפתח או בדריבלים. אין להם את זה כרגע". שטראובר הצטרף ואמר: "מה שיוסי אומר זה שנראה שמכבי תל אביב מתבססת כשיטה על כיבוש שערים מהקו השני". אסלן חיזק את הדברים: "זה מה שלאזטיץ' מאמין בו".
טימור חתם את הדיון: "אין בזה שום דבר פסול. אם תקרא לזה הקו השני כשדור פרץ הוא הקו השני – זה בסדר. אבל כדי שדור פרץ יגיע להזדמנויות האלה, הוא צריך שהחלוץ יעשה תנועה, שהקשר 50/50 והכנפיים יעשו את העבודה. אחרת הוא לא יגיע להזדמנויות שלו – ולא יכבוש".
מה דעתך על הכתבה?