מכבי חיפה גברה אמש (שבת) 1:2 על הפועל רמת גן במחזור הפתיחה של עונת 2026/27 בליגת העל, כאשר מי ש"גנב את ההצגה" לקראת הסיום היה שופט המשחק, עומר בירן, שבהחלטה לא מובנת, בחר ללכת נגד עצת ה-VAR ופסק לפנדל למרות שנראה כי שמשה סמל לא באמת נגד בחלוץ הירוקים, אנדריה נובאקוביץ'. בפודקאסט "קיקטוק" מבית "אול אין", מי שהביע זעם גדול על ההחלטה הוא שחקן העבר, מיכאל זנדברג.
"פנדל בושה. אין יותר מדי מה לדבר" אמר זנדברג. "שלחתי ללירן שכנר באמצע השידור, אם זה פנדל, סגור את הכדורגל. זה לא פנדל בשום צורה. בשום עולם. בשום זווית. לא יעזור. אין לי מושג מה הוא ראה ב-VAR. אני תוך כדי גם מתכתב עם חברים, מישהו אומר לי 'אני לא מבין למה לוקח לו כל כך הרבה זמן', אני חשבתי שהוא לא רוצה לצאת יותר מדי 'אהבל', סליחה, ואומר לעצמו 'אני אסתכל על זה עוד פעם ובסוף אני אבטל'. הייתי בהלם מוחלט. שכנר אמר לי בסוף טוב שהפנדל הזה לא נכנס שהוא לא הכריע את המשחק".
גילי ורמוט אמר: "אפשר לטעות, אבל למה להיות שש דקות מול המסך? זה שהיית צריך לראות כל כך הרבה הילוכים חוזרים מראה שלא היה פנדל".
לכך השיב זנדברג: "זה הדהים אותי אתמול. זו החלטה מזעזעת. בשביל ללכת נגד ה-VAR אתה צריך שזה יהיה 100% נכון. לא היה צריך בכלל ללכת ל-VAR. היו צריכים פשוט להגיד לו 'אין פנדל, בוא תמשיך הלאה'. ככה זה צריך להיות", גילי ורמוט: "בדרך כלל כששוער הולך נגד ה-VAR אני אומר איזה גבר הוא, אבל במקרה הזה זה בדיוק הפוך, על מה התעקשת?".
על השער הראשון של ברוניניו, שהובקע אחרי כדור קרן שעושה רושם שמכבי חיפה לא הייתה צריכה לקבל, אמר רועי זריהן: "לא ראית איזה שינוי כיוון", מיכאל זנדברג מנגד אמר: "היה שם שחקן שמנע ממני לראות אם פגע בו או לא פגע בו, אז אני לא כזה נחרץ כמו במקרה של הפנדל".
מה דעתך על הכתבה?