"יש ביקורת ענקית": הנהלת מכבי חיפה תבצע צעד חריג בסוגיית עלי מוחמד?

ההחלטה שלא לפתוח עם עלי מוחמד בהרכב מכבי חיפה בהפסד 3:1 למכבי תל אביב ממשיכה לעורר ביקורת, וכעת מתברר כי לא מדובר רק בדיון מקצועי מבחוץ. בפודקאסט "קיקטוק" מבית "אול אין" נטען כי קיימת ביקורת משמעותית גם בתוך המועדון על ההחלטה שלא להציב את הקשר בהרכב, כאשר במקביל הועלתה ביקורת על שורה של שחקנים בכירים ועל בניית הסגל.

גילי ורמוט תהה מדוע מוחמד לא פתח: "אני לא מצליח להבין למה עלי מוחמד לא בהרכב. אם הוא יכול להיכנס במחצית, הוא יכול לפתוח. אם הוא בריא, הוא הראשון שצריך לשחק. לא משנה במקום מי. הוא חייב להיות ראשון. הוא הכניס אותו במחצית, ואז הלכתי למשחק האחרון בין הקבוצות, כשהיה 3:0 במחצית למכבי ת"א ואז גם עלי מוחמד נכנס במחצית במקום פטר אגבה שהיה אמור להיות ה-6. הוא כבר שבע שנים במכבי חיפה, ברק בכר מכיר אותו. גם אתמול הוא נכנס טוב".

רענן ברנובסקי חשף כי הביקורת בנושא קיימת גם בתוך המועדון: "אתמול עשיתי שיחות אחרי המשחק, יש ביקורת מאוד גדולה על הצוות המקצועי בכל מה שקשור לעלי מוחמד. יש ביקורת גדולה מתוך המועדון, מלמעלה, על הבחירה שלא לתת לעלי מוחמד לפתוח. הם לא מבינים איך הוא לא פתח במשחק הזה. זה צעק לשמיים שמהרגע שהוא נכנס זו מכבי חיפה אחרת. ברגע שהוא נכנס ומייצב את האמצע, אני בדקה 41 או 42 כשהייתי בבלומפילד אתמול, ראיתי שכדור הגיע לירין לוי, ופתאום קלטתי שהוא משחק. הוא לא היה במשחק. כשעלי מוחמד נכנס אתה מרגיש את העוצמות שלו". כעת, נותר לראות האם הנהלת הירוקים אכן תתערב באי שיתופו של השחקן ותאיר את עיניו של הצוות המקצועי.

ברנובסקי המשיך והצביע על שחקנים נוספים שלא סיפקו את הסחורה: "ויש גם ביקורת על הרבה מאוד שחקנים שהיו אמורים להיות הבכירים ולהוביל את הקבוצה כמו קנג'י גורה, סילבה קאני, גם ברוניניו שהיה חלש ומדברים גם על יילה בטאי, שהליו וארלה עשה לו סחרחורת אתמול. מאוכזבים מההופעה של המון שחקנים ומבינים שהם בבעיה, הקבוצה הזאת לא נבנתה טוב".

כך, לצד הדיון המקצועי סביב מעמדו של עלי מוחמד, מצטיירת תמונה רחבה יותר של חוסר שביעות רצון במכבי חיפה, הן מההחלטות המקצועיות במשחק והן מהיכולת של חלק מהשחקנים שאמורים להוביל את הקבוצה.