ההחלטה שלא לאפשר את קיום משחק הליגה האירופית בין אוניון סן ז'ילואז להפועל באר שבע בלובן עוררה סערה גדולה, אבל לפי כתבה שפורסמה בבלגיה תחת הכותרת "מי בחר במוחמד?", ראש העיר מוחמד רידואני הוא רק חלק מהסיפור. הטענה המרכזית היא שהצעד לא נולד בהחלטה אישית ומנותקת, אלא משקף קו פוליטי וציבורי רחב בעיר.
רידואני, שנולד בלובן להורים מהגרים ממרוקו, מכהן כראש העיר מאז 2019, אבל כוחו הפוליטי התחזק משמעותית בבחירות המקומיות של 2024. מפלגת "Vooruit" בראשותו קיבלה 41.7 אחוזים מהקולות וזכתה ב-23 מתוך 47 המושבים במועצה, מרחק מושב אחד בלבד מרוב מוחלט.
למרות ההישג, רידואני בחר להמשיך בקואליציה עם הנוצרים-דמוקרטים, שמחזיקה יחד ב-35 מושבים. לפי הכתבה, הנתונים האלה חשובים כדי להבין שהמדיניות שלו אינה מנותקת מהציבור המקומי, אלא נשענת על תמיכה רחבה ועל קואליציה יציבה.
גם היחס לעזה ולסוגיה הפלסטינית לא החל בעקבות המשחק מול באר שבע. עוד קודם לכן הממשל המקומי בלובן קרא להפסקת אש, העביר סיוע הומניטרי, הציג בפומבי את דגל פלסטין והכניס נושאים של זכויות אדם וסולידריות בינלאומית לקו המוסדי של העיר.
לכן, לפי הכותב, אפשר להתווכח על ההחלטה שלא לארח את המשחק, אבל קשה להציג אותה כגחמה של רידואני או כצעד שנבע רק מזהותו האישית. להפך, היא מוצגת כתוצאה של תפיסת עולם שכבר הייתה קיימת בעיר ושל מערכת פוליטית שבחרה בו ותומכת בקו שלו.
הכותב אף מזהיר מפני הפיכת הסיפור ל"מוסלמי שאסר על קבוצה ישראלית להגיע לעיר". לטענתו, רידואני מנהל כבר שנים קריירה מקומית שמבוססת על חינוך, גיוון, אינטגרציה וגם אחריות לביטחון ולסדר ציבורי, כך שההחלטה האחרונה היא חלק מתמונה רחבה יותר.
השורה התחתונה של הטקסט ברורה: רידואני אמנם קיבל את ההחלטה, אבל הוא לא פעל לבד. מאחוריו נמצאים ציבור שבחר בו ברוב גדול, קואליציה חזקה ומדיניות עירונית שכבר קודם לכן אימצה קו ברור בסוגיות הקשורות לעזה ולפלסטינים.
מה דעתך על הכתבה?