"אוסקר גלוך הפך לבאנקר בנבחרת ישראל על שום דבר"

נבחרת ישראל השיגה אמש (חמישי) את הנקודה הראשונה שלה בליגת האומות, אחרי 0:0 מול קוסובו. רן בן שמעון ביצע מהפכה בהרכב בעקבות התבוסה לאירלנד, ואחד המהלכים הבולטים היה הספסול של אוסקר גלוך. ב"קיקטוק" התייחסו רועי זריהן, שלמה וייס ורענן ברנובסקי להחלטה של המאמן ולמעמדו של קשר אייאקס בנבחרת.

זריהן פתח: "אוסקר גלוך לא פתח, סוג של אמירה. זה עבר חלק בגלל התבוסה והשינויים, אבל אוסקר גלוך הוא במשקל של יוסי בניון, אייל ברקוביץ' וחיים רביבו".

שלמה וייס הסתייג מההשוואה: "ההבדל הוא שאת השחקנים שציינת הרגישו בנבחרת, אפילו טובים יותר ממה שהם בקבוצות. אצל גלוך זה הפוך. אותו דבר עם מנור סולומון שמככב בווסטהאם".

ברנובסקי היה ביקורתי יותר: "אני מאוד מאוכזב מהשחקנים המובילים של הנבחרת עד עכשיו בקמפיין. כולם קיבלו הרבה מאוד ביקורת על איך שנראינו מול אירלנד, אבל הייתה הזדמנות מצוינת לנצח אתמול".

על גלוך אמר: "אני יכול לשלוף שלושה או ארבעה משחקים של ברקוביץ' ורביבו שנצצו, אני לא מבין למה אוסקר גלוך מקבל אשראי בנבחרת. הוא לא עושה כלום בנבחרת, תזכירו לי משחק אחד טוב שלו. הלוואי שהוא יהיה מהמנהיגים, אני חושב שהוא מקבל קצת יותר מדי קרדיט. הוא הפך לבאנקר על שום דבר".

עם זאת, ברנובסקי גם החמיא לכניסה שלו מהספסל: "עם כל הביקורת, הוא נכנס טוב כמחליף וגם את זה צריך לדעת לעשות. הוא ניסה והרגשתי אותו על המגרש".

על סולומון הוסיף: "את סולומון לא הרגשתי על המגרש. הוא עילוי של כדורגל ולא קיבלנו ממנו שום דבר שלושה משחקים".