ענאן חלאילי במרכז הסערה: וויין רוני כבר איבד סבלנות – "צריך לשים לזה סוף"

play
ענאן חלאילי | GettyImages
צפו בתקציר: שער נלקח לענאן חלאילי, קריסטל פאלאס ניצחה 1:3 את פורסט 02:40

כוכב העבר האנגלי התייחס לשער מעורר המחלוקת של קריסטל פאלאס מול נוטינגהאם פורסט, לאחר שהכדור פגע בידו של הישראלי: "השער לא היה צריך להיחשב - ובכל זאת הוא אושר"

קבוצות: קריסטל פאלאס
(גודל טקסט)

וויין רוני התייחס לשער מעורר המחלוקת בהפסד 3:1 של נוטינגהאם פורסט לקריסטל פאלאס, שבמהלכו הייתה מעורבת נגיעת יד של ענאן חלאילי. פורסט עלתה ליתרון כבר בדקה השלישית משער של דן אנדוי וטעות גדולה של הכוכב הישראלי, אך דייצ'י קמאדה השווה בדקה ה-41, ובתוספת הזמן של המחצית הראשונה נגח ג'פרסון לרמה את שער היתרון של פאלאס. השער אושר למרות נגיעת היד של חלאילי, שלא זוהתה על ידי השופט פיטר בנקס או שופט הווידאו דארן אינגלנד.

בתוכנית הטלוויזיה "Match of the Day" מתח רוני ביקורת על ההחלטה והבהיר כי השער היה צריך להיפסל: "חוקי המשחק קובעים שהיה צריך לפסול את השער, משום שהכדור בבירור פוגע בידו של חלאילי – אבל היה קשה מאוד להבחין בכך".

רוני הודה שגם לאחר צפיות חוזרות היה קשה לזהות את הנגיעה: "בדקנו את המהלך בערך 20 פעמים לאחר מכן, ולא הצלחנו לזהות את הנגיעה. לכן, גם עבור ה-VAR היה קשה להבחין בכך. רק כשמגדילים את התמונה אפשר לראות את זה, וברור שצריך יותר זמן כדי להבחין במהלך. אבל כן, היה צריך לפסול את השער, וזה לא קרה".

למרות שהכיר בקושי לזהות את הנגיעה, כוכב העבר האנגלי חזר על עמדתו נגד המערכת: "אני חושב שאנחנו צריכים לשים סוף לעניין ה-VAR, אבל תקשיבו, זה היה מקרה קשה מאוד". בסיום סיכם: "זה מקרה קשה, אבל השער לא היה צריך להיחשב – ובכל זאת הוא אושר".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי