"אין אמונה בדניאל פרץ": ברשתות לא ריחמו אחרי השער שהוביל לאיבוד נקודות

play
דניאל פרץ | אימג'בנק GettyImages, Nathan Stirk
צפו: פרץ הדף לא טוב וספג, סאות'המפטון איבדה נקודות למרות ששלטה במשחק 01:16

האוהדים ביקרו את השוער הישראלי, שלא ירד טוב לכדור וספג ב-1:1 של סאות'המפטון מול צ'רלטון: "היו להם שתי בעיטות, אחת נכנסה - זה לא יכול לקרות"

(גודל טקסט)

דניאל פרץ עמד היום (שבת) בשער סאות'המפטון ב-1:1 מול צ'רלטון, אך למרות משחק טוב של קבוצתו – השער שספג בדקה ה-67 הפך למוקד השיח באנגליה. ברשתות החברתיות ובפורומי האוהדים של הסיינטס לא חסכו ביקורת מהשוער הישראלי.

השוויון של צ'רלטון הגיע מבעיטה מחוץ לרחבה, כדור שלא נחשב למסוכן במיוחד אך מצא את דרכו לרשת. מיד לאחר מכן הופיעו תגובות רבות שהפנו את האצבע לעבר פרץ. "הוא היה צריך להציל את זה", כתבו אוהדים בפורומים של המועדון. אחרים הוסיפו: "ברמה הזו, מדובר בבעיטה שהוא חייב להציל", "זה לא מספיק טוב, הכי פשוט שיש".

דניאל פרץ, סאות'המפטון | אימג'בנק GettyImages, Nathan Stirk

בקהילת האוהדים ברדיט הופיעו תגובות חדות אף יותר. "אנחנו צריכים שוער יותר טוב, אין לי אמונה בפרץ", כתב אחד האוהדים. נכתב באחד השרשורים. אוהד אחר התייחס לשליטה המוחלטת של סאות'המפטון: "היו להם שתי בעיטות למסגרת, אחת נכנסה. זה לא יכול לקרות".

גם בפלטפורמות נוספות הופיעו טענות כי פרץ "הימר על הפינה" במקום להגיב בצורה אקטיבית לבעיטה: "זה שער שצריך למנוע בכל יום בשבוע".

לצד זאת, חלק מהתגובות קשרו את הספיגה לבעיה רחבה יותר של יציבות הגנתית, אך גם שם הודגש כי שוער צריך להיות "הקו האחרון שמציל טעויות". ההשוואות לשוערים קודמים במועדון חזרו אף הן, עם אמירות כמו: "ראינו את זה בעבר – שערים רכים עולים בנקודות".

עוד באותו נושא: דניאל פרץ, סאות'המפטון

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי