שוער נבחרת ישראל, דניאל פרץ, מצא את עצמו היום (ראשון) במצב חריג למדי במהלך שמינית גמר הגביע האנגלי מול פולהאם. בדקה ה-19 הוא חידש את המשחק עם בעיטת שוער עוד לפני שהשופט ג'ארד ג'ילט נתן את האות. הכדור פגע בשחקן הגנה של סאות'המפטון והגיע לרודריגו מוניז, שמיהר לשלוח אותו לרשת. למרות זאת, השופט החליט לפסול את השער מכיוון שהבעיטה בוצעה לפני השריקה – החלטה שגרמה לשחקני פולהאם למחות ולתקשורת באנגליה להישאר המומה מהאירוע החריג.
"דרמה בקרייבן קוטג'. מעולם לא ראיתי דבר כזה", טען פרשן סקיי פטריק רואו, "פרץ ניסה לקחת בעיטת שוער מהירה עבור סאות"המפטון, אבל הכדור ניתז מהשחקן שלו עצמו לפני שהגיע לרגליו של מוניז, שבעט אותו לרשת. השריקה נשמעה עוד לפני שהכדור נכנס, בגלל שהכדור זז בזמן בעיטת השוער. סאות'המפטון הייתה מאוד ברת מזל שיצאה מהסיטואציה המוזרה הזו, שנגרמה לחלוטין באשמתה".
? Fulham have the ball in the net after Daniel Peretz fired a goal kick into Ryan Manning, but it's ruled out by the referee #saintsfc pic.twitter.com/vQCU2EuJvE
— SaintsExtra (@SaintsExtra) March 8, 2026
ב"סקיי" הוסיפו וכתבו: "בפולהאם לא מרוצים. מעניין מה מרקו סילבה – שמטבע הדברים אוהב מאוד את VAR ואת השופטים – יחשוב על זה".
איש הערוץ גארי קוטריל הוסיף: "נראה שהסיבה לפסילת השער של פולהאם היא שהכדור עדיין היה בתנועה כשפרץ בעט אותו. איזה מזל גדול שהם יצאו מזה".
באנגליה ציינו כי מערכת ה-VAR הייתה פעילה ויכולה הייתה לבדוק את המהלך, אך בסופו של דבר החליטה להישאר עם ההחלטה שניתנה על המגרש. מאמן פולהאם לשעבר כריס קולמן אמר ב-TNT Sports: "אני חייב לומר שהכדור לא היה בתנועה. הכדור נעצר. זו הייתה החלטה קשה מאוד עבור פולהאם". חלוץ סאות'המפטון לשעבר פיטר קראוץ' אמר ב-TNT Sports: "השופט שרק ממש רגע לפני שהוא בעט בכדור, ולכן הוא חייב היה להחזיר את המהלך לאחור, לצערו".
מה דעתך על הכתבה?