דניאל פרץ רשם עוד משחק מלא בשער סאות'המפטון, שסיימה ב-1:1 בחוץ מול לינקולן. הישראלי אמנם ספג שער שוויון בדקה ה-87, אבל סיפק כמה הצלות משמעותיות לאורך המשחק והיה בין השחקנים ששמרו את קבוצתו בתמונה עד לדקות הסיום.
כבר במחצית הראשונה פרץ נדרש לעבוד מול הלחץ של המארחת. ב"דיילי אקו" ציינו את ההצלה של הישראלי בתוספת הזמן וכתבו: "סאות'המפטון כנראה ברת מזל שהיא ביתרון. לינקולן ניצחה הרבה מאבקים ויצרה לה בעיות, אבל בזבזה כמה מצבים טובים".
גם במחצית השנייה השוער הישראלי המשיך להיות משמעותי. בדקות הסיום, כאשר לינקולן הגבירה את הלחץ, פרץ רשם הצלה גדולה נוספת, אך לאחר מכן הגיע השוויון של מיקל לאדפוגד: "אי אפשר לומר שזה לא היה באוויר. לאדפוגד כבש בנגיחה ולינקולן משווה כשנותרו שלוש דקות".
אחרי שריקת הסיום, לא הסתירו את האכזבה מהיכולת של סאות'המפטון: "מאוד מתסכל עבור סאות'המפטון, שהייתה בדרך לניצחון. עם זאת, לפי מה שראינו במשחק, לינקולן הייתה ראויה למשהו". עוד נכתב: "ללא ספק שתי נקודות שאבדו, ואחרי התוצאה ביום שלישי, השבוע הזה הוא הזדמנות שהתפספסה".
גם הנתונים מחזקים את התחושה שפרץ מנע מסאות'המפטון תוצאה קשה יותר. השוער הישראלי סיים עם ציון 8.3 ב"סופה סקור", רשם ארבע הצלות – כולן מתוך הרחבה – ונתון מרשים במיוחד של 1.61 שערים שנמנעו. כלומר, לפי איכות הבעיטות שנבעטו למסגרת, הוא מנע בפועל יותר משער וחצי מעבר למצופה, וסייע לקבוצתו להישאר במשחק עד השוויון המאוחר.
הפרשן דן הרגרייבס הוסיף: "לא מספיק טוב מצד סאות'המפטון. לינקולן הייתה ראויה לפחות לנקודה. הם רכבו על המזל יותר מדי פעמים ובסוף זה עלה להם". על השחקנים שבלטו הוסיף: "חשבתי שקוון שלוטרבק וג'יימי וורד-פראוס עשו את העבודה שלהם היטב. כנראה שהיו עוד כמה. בסך הכול, אחר צוהריים מתסכל".
מה דעתך על הכתבה?