קריסטל פאלאס הפסידה אמש (חמישי) 3:2 לליון בליגה האירופית, אבל ענאן חלאילי הצליח לייצר לעצמו כמה רגעים חיוביים למרות שלא פתח בהרכב. המגן הישראלי נכנס בדקה ה-75 במקום אוסקר מינגסה, וכעבור שש דקות היה מעורב במהלך שהוביל לשער המצמק של דאיצ'י קמאדה. לאחר המשחק, אוהדי הקבוצה האנגלית דנו בהופעתו ברשת, והדעות לגביו היו מעורבות.
אחת התגובות הבולטות בדיון האוהדים לאחר המשחק הייתה: "לדעתי, חלאילי טוב יותר ממינגסה". האוהד התייחס להשוואה בין השניים לאחר שהישראלי החליף את הספרדי, והתגובה משקפת את התחושה שלפחות בקרב חלק מהאוהדים, חלאילי ראוי לקבל יותר הזדמנויות. בדיון אחר כתב אוהד כי "חלאילי הרבה יותר טוב ממינגסה כרגע העונה", והוסיף שהוא נראה בטוח יותר במערכת המשחק הנוכחית של הקבוצה.
גם אוהד נוסף התייחס להשפעה של השינויים שביצע המאמן במחצית השנייה וכתב: "הדברים החיוביים היו מחצית שנייה טובה משמעותית, וההבדל עם כניסתו של חלאילי היה ברור". אותו אוהד הוסיף כי היה רוצה לראות את השינויים מתבצעים מוקדם יותר, והביע תחושה ש"אילו היו לפאלאס עוד עשר דקות, התוצאה הייתה עשויה להיות שונה".
עם זאת, לא כל האוהדים התרשמו באותה מידה. בתגובה ביקורתית במיוחד נכתב: "הבעיה היא שחלאילי לא מסוגל להשלים אפילו פאזל בן ארבעה חלקים בכל הקשור לתיקולים, טוב ככל שיהיה בהתקפה". זו עקיצה על יכולתו ההגנתית, לצד הכרה מפורשת בתרומה שלו בחלק הקדמי. התגובה ממחישה את הדיון סביב האיזון בין התעוזה ההתקפית שלו לבין האחריות ההגנתית הנדרשת ממנו.
גם בניתוח המשחק של "Squawka" צוין כי אדם וורטון היה מעורב במהלך שקדם לשער השני של פאלאס, כשמסר לחלאילי, שהעביר את הכדור לרחבה. ההגבהה נעצרה חלקית על ידי טיילר מורטון, והכדור הגיע לקמאדה, שצימק ל-3:2. אף שהישראלי לא רשם בישול רשמי, הוא היה חלק ממהלך התקפי שהחזיר את קבוצתו למשחק והעניק לה תקווה להשיג נקודה בצרפת.
בסופו של דבר, חלאילי לא הצליח למנוע את ההפסד, אך קיבל תגובות חיוביות על השינוי שהכניס למשחק ועל תרומתו להתקפה. לצד המחמאות, הביקורת על המשחק ההגנתי שלו נותרה בעינה. עבור הישראלי, האתגר יהיה להפוך את ההשפעה החיובית כמחליף להזדמנויות נוספות בהרכב, ואולי גם להוכיח שהוא מסוגל לספק את אותה תרומה לאורך משחק שלם.
מה דעתך על הכתבה?