איגוד השופטים: הפועל פ"ת היתה ראויה לפנדל, בית"ר היתה ראויה לשער

play
שער שנפסל שלא בצדק. פריידיי | דני מרון
הפסד שלישי רצוף: בית"ר נכנעה 1:0 להפועל פ"ת, וקופחה? 03:09

העולה החדשה היתה צריכה לקבל בעיטת עונשין בדקה ה-21, פסילת השער של פריידיי לא היתה מוצדקת: "מידת ההסתרה על השוער היתה גבולית". באיגוד גיבו את שבעת הכרטיסים האדומים שנשלפו בשני המחזורים האחרונים

(גודל טקסט)

באיגוד השופטים הודו היום (חמישי) בשתי טעויות שבוצעו במהלך המשחק של הפועל פתח תקוה מול בית"ר ירושלים ביום שבת. הראשונה: העולה החדשה היתה ראויה לפנדל בדקה ה-21, והשנייה – פסילת השער של הצהובים-שחורים בדקה ה-81. כזכור, פרד פריידי כבר חגג את השוויון, אולם גל לייבוביץ' נקרא ל-VAR, צפה בהילוכים החוזרים וקבע נבדל של טימוטי מוזי, שהסתיר לשוער עומר כץ. "מידת ההסתרה/השפעה על השוער גבולית, על שופט המסך היה להימנע מהתערבות ולתמוך באישור השער", נכתב.

פרד פריידיי בית"ר ירושלים לצד טימו מוזי
שער שנפסל שלא בצדק. פריידיי | דני מרון

כמו כן, גיבו באיגוד השופטים את ההרחקה לשלוף שבעה כרטיסים אדומים במחזורים 6 ו-7: "בשני המחזורים האחרונים הורחקו בצדק שבעה שחקנים בכרטיס אדום ישיר בגין עבירות משחק חמורות/אלימות או בכרטיס צהוב שני בגין תיקולים שבוצעו באופן חסר אחריות. הוועדה שבה ומדגישה כי השופטים הונחו לנקוט באפס סובלנות כלפי שחקנים המסכנים את שלום יריביהם".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי