הוועדה המקצועית קבעה: הפנדל שנפסק לזכות מ.ס. אשדוד היה מוצדק

play
במוקד המהומה. פפיר | קובי אליהו
ה-VAR התערב, אשדוד קיבלה פנדל וחילצה 1:1 בדקה ה-100 אצל הפועל פ"ת 03:52

ארז פפיר קיבל גיבוי מאיגוד השופטים על החלטתו בדקה ה-100: "יש תנועה ברורה של היד לכיוון הכדור". לעומת זאת, הפועל חדרה קופחה נגד הפועל תל אביב

(גודל טקסט)

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה הערב (רביעי) את מסקנותיה ממשחקי המחזור השמיני וגיבתה את החלטתו של ארז פפיר להעניק כדור עונשין למ.ס. אשדוד, שבזכותו היא חזרה ל-1:1 נגד הפועל פתח תקוה בדקה ה-100.

"הכדור מגיע ממרחק ויש תנועה ברורה של היד לכיוון הכדור", פסקו חברי הוועדה המקצועית והבהירו כי ההחלטה לפסוק על כדור עונשין מ-11 מטר לזכות מ.ס. אשדוד הייתה מוצדקת. לעומת זאת, חברי הוועדה הודו כי כי דקל צינו שגה כאשר לא העניק פנדל להפועל חדרה נגד הפועל תל אביב בדקה ה-67: "נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין לזכות הפועל חדרה, בגין עבירת יד. היד מושטת בבירור לכיוון הכדור".

השופט ארז פפיר ליד מיכאל אוחנה, מ.ס. אשדוד ושחקן הפועל פתח תקוה, איתי שכטר
השופט ארז פפיר תחת לחץ של שתי הקבוצות | קובי אליהו

אירוע נוסף שבחנו חברי הוועדה היה בדקה ה-69 במפגש בכרמל בין מכבי חיפה לבית"ר ירושלים. גם במקרה זה חברי הוועדה המקצועית גיבו את ההחלטה המקורית לאשר את שערו של פרנזי פיירו שקבע 1:1.

עוד באותו נושא: הפועל פתח תקוה, מ.ס. אשדוד

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי