אורי אוזן, פרשן ספורט1, עלה אתמול (שני) לשידור בתוכנית הספורט של 103FM ונשאל בין השאר גם על חלקו של שריף כיוף בשערים שספגה מכבי חיפה ב-3:3 בסמי עופר מול בית"ר ירושלים.
האזינו
על היכולת שהציג כיוף, הוא אמר: "השער השלישי? זה כשל בהגנה, אני לא חושב שזה באשמתו. היה קרוס אדיר של פטריק טוומאסי, הוא לא היה יכול לצאת לדעתי. אני לא חושב שיש לו חלק באף שער שהבקיעה בית"ר ירושלים. אם מקפיאים את התמונה, זה כשל הגנתי חמור מאוד. להפיל הכל עליו במקרה הזה? אני לא חושב שיש לו חלק. כיוף הוא כנראה לא הפתרון לבעיות של מכבי חיפה אבל גם אם היה שוער אחר, לא נראה לי שהיא הייתה במאבק עם מכבי תל אביב ובאר שבע.
"ברגע שדניאל פרץ, עומרי גלזר וג'וש כהן עזבו וכשקשה להביא לארץ זר ברמה, אז רמת השוערים בליגה היא פחות טובה. אני לא חושב ששני השוערים של מכבי תל אביב טובים משריף כיוף, אני חושב שזו פחות או יותר אותה הרמה, וגם לא מיגל סילבה. אולי ניב אליאסי טיפה יותר טוב וגם אסף צור. לטעמי, צור הוא השוער הישראלי הטוב בליגה. סלוגה? בינוני מאוד. סילבה? גם בינוני לטעמי. אני לא חושב שרועי משפתי טוב יותר מכיוף. הוא שוער בסדר גמור, אבל הוא לא הרבה יותר טוב. יואב ג'רפי שוער טוב אבל כשהוא הלך לקבוצה גדולה בעבר, דברים פחות הסתדרו לו. אני מאוד אוהב אותו אבל להיות שוער במכבי חיפה זה שונה מאשר שוער בקבוצות שלא נאבקות".
מה דעתך על הכתבה?