ההסבר המלא לאדום שלא נשרק למדמון ולפנדל שלא נשרק לזכות מכבי נתניה

play
יוסי אבוקסיס מאמן מכבי נתניה | ברני ארדוב
צפו: מכבי ת"א ניצחה 1:3 בבאר שבע ועלתה על חשבונה לפסגה 05:21

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה את מסקנותיה. גיבוי החלטת השופטת למרות הטענות של יוסי אבוקסיס, המקרה של חלוץ מכבי תל אביב גבולי

(גודל טקסט)

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (חמישי) את מסקנותיה לגבי המחזור האחרון בליגת העל. הוועדה העניקה גיבוי מלא להחלטות השיפוט שהתקבלו בשני המקרים הבולטים שעוררו דיון ציבורי: במשחק העונה בין הפועל באר שבע למכבי תל אביב, וכן בהתמודדות בין מכבי נתניה לבית"ר ירושלים. בשני המקרים הוועדה קבעה כי ההחלטות שהתקבלו על המגרש היו נכונות.


על הגלישה המסוכנת של אלעד מדמון לכיוונו של לוקאס ונטורה במשחק העונה, שהוא לא הורחק בגינה, נכתב: "השחקן הפוגע הסתכן בשל מהירות התיקול. לצד זאת, נקודת ההכשלה נמוכה וללא פקקים, באמצעות הרגל שעל הקרקע. מאחר ואין מדובר באירוע ודאי, שופט המסך לא התערב. להדגיש, כי אם היה מונף כרטיס אדום על ידי השופט במגרש, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה זו".

לגבי הטענות הקשות של יוסי אבוקסיס ומכבי נתניה, שהם היו ראויים לפנדל לפני סיום המשחק נגד בית"ר ירושלים, נכתב: "החלטה נכונה שלא לפסוק לבעיטת עונשין. הכדור נוחת מלמעלה וננגח ממרחק קצר ליד (של שחקן בית"ר), שנמצאת במנח טבעי ביחס לפעולת הניתור של שחקן ההגנה. לציין כי החלטת הוועדה באירוע זה מגובה באופן מוחלט על ידי חוות דעת מאופ"א".

הגלישה של אלעד מדמון לרגלי לוקאס ונטורה, הפועל באר שבע נגד מכבי תל אביב
| צילום מסך, .

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי