"עשר דקות נוראות והחלטות ששינו הכל": לא רק במכבי ת"א יצאו נגד השיפוט

play
ילה בטאי שחקן מכבי חיפה לצד השופט יגאל פריד | אריאל שלום
צפו: מכבי חיפה קיבלה פנדל שנוי במחלוקת וסיימה ב-1:1 עם מכבי תל אביב 03:58

לירן ליאני פירט באריכות על כל האירועים מהדקה ה-83 עד לסיום המשחק בבלומפילד. הפנדל שלא הגיע למכבי חיפה, הנתון המדאיג והביקורת החריפה: "לא זוכר פתיחת עונה כה רעה"

(גודל טקסט)

שופט העבר הבכיר לירן ליאני ניתח בעמוד הפייסבוק שלו את אירועי השיפוט ב-1:1 בין מכבי תל אביב למכבי חיפה, והביע ביקורת חריפה על ההחלטות ששינו את מהלך המשחק.

לדברי ליאני, עד הדקה ה-82 נוהל המשחק ברמה גבוהה עם קבלת החלטות טובה, כרטיסים מוצדקים וניהול נכון. "אבל אז, כשהיה נראה שהמשחק ימשיך באותה המגמה עד לשריקת הסיום, הגיעו עשר דקות נוראות ושתי החלטות פשוטות ששינו הכל", כתב.

האירוע הראשון התרחש בדקה ה-83, כאשר יגאל פריד שרק לפנדל לזכות מכבי תל אביב בגין משיכה כביכול בחולצה של טייריס אסאנטה על ידי בלם מכבי חיפה ליסב עיסאת. ליאני הבהיר: "ניתן לראות בבירור שמדובר בתפיסה הדדית של שני השחקנים זה בזה". לדבריו, "השופט המרכזי עמד באזור מרכז הרחבה, אך מי שיכול וצריך היה לסייע בקבלת ההחלטה הנכונה במגרש הוא עוזר השופט הראשון, שהיה קרוב מאוד לאירוע". שופט ה-VAR בחן את האירוע ותוך דקה וחצי הבין שמדובר בטעות והמליץ לבטל את ההחלטה.

השופט יגאל פריד בין עבדולאי סק שחקן מכבי חיפה, טייריס אסנטה שחקן מכבי תל אביב | דני מרון

האירוע השני והשנוי יותר במחלוקת התרחש בדקה ה-87, כאשר נפסק פנדל לזכות מכבי חיפה בעקבות הכשלה כביכול של איתן אזולאי על ידי בלם מכבי תל אביב עלי קמארה. ליאני הסביר בפירוט: "קמארה מכניס את כף הרגל ונוגע קודם בכדור בפעולה נקייה, פשוטה ונורמלית של משחק, ורק לאחר מכן נוצר המגע כשמי שיוזם אותו הוא דווקא איתן אזולאי שנופל על רגלו של קמארה. מדובר במגע טבעי, במסגרת פעולה רגילה במשחק".

השופט לשעבר הוסיף: "גם אופן הנפילה של אזולאי אינו טבעי ויש בו ניסיון חכם לסחוט בעיטת עונשין על ידי יצירת מגע יזום מאשר הכשלה. בעיטת עונשין חייבת להיות החלטה מוחלטת, וודאית וללא ספק – כמו במקרה הזה".

עייף ועצבני. בליץ' | דני מרון

ליאני ציין נתון מדאיג: "שופט ה-VAR, שבאירוע הראשון קיבל החלטה בתוך דקה וחצי, בחן את האירוע הזה במשך ארבע דקות ארוכות! דבר המעיד שגם הוא לא היה שלם עם ההחלטה. גם אם היה רוצה, שופט ה-VAR לא יכול היה להתערב משום שאכן התרחש מגע בין השחקנים. וזו בדיוק הבעיה – לפעמים גם כשהוא רואה את התמונה הנכונה, שופט ה-VAR כבול לפרוטוקול ולא תמיד באפשרותו לסייע לשופט המרכזי".

שופט העבר הציע גישה חלופית: "לו אני הייתי במקומו, דקות הסיום, החלטה מכריעה, כאשר ניכר ששופט ה-VAR מתמהמה וזמן הבדיקה מתארך הרבה מעבר לסביר – הייתי פונה בעצמי לשופט ה-VAR, מבקש לראות את האירוע ומקבל את ההחלטה בעצמי".

ליאני סיים בביקורת קשה: "רק לפני מספר שבועות התבטא יו"ר איגוד השופטים ואמר כי 'לא היה אף שופט שהשפיע על תוצאה ושהוא גאה ומרוצה מהשיפוט'. אחרי כמעט שלושה עשורים במגרשים, אני לא זוכר פתיחת עונה כה רעה. במחזור הנוכחי נרשמו תשע התערבויות של שופטי ה-VAR, נתון מדאיג שמדבר בעד עצמו".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי