אחרי ההפסד של מכבי תל אביב אתמול (שני) 1:0 להפועל באר שבע במשחק העונה בטרנר, גילי ורמוט, רועי זריהן ועומרי קנדה ניתחו ב"קיקטוק" מבית "אול אין" את הבעיות של האלופה. בין הליקויים שנמנו צץ אחד מרכזי – חוסר היצירתיות.
ורמוט פתח: "מכבי תל אביב תמיד הייתה קבוצה עוצמתית, מסודרת, אירופאית. היא כזו שגם אם היא אפורה ואומרים שז'ארקו לאזטיץ' לא אטרקטיבי והכל משעמם – היה סדר, הייתה עוצמה, היה מן בשר בקבוצה שאיננו. איתמר נוי ונועם בן הרוש נותנים הכל אבל משהו חסר, אין תבניות התקפה, אין סדר במשחק".
"בסוף היא הייתה יכולה להשוות, היא לא מספיק טובה", הסביר פרשן ספורט1. "הייטור רך, טייריס אסנטה לא עובר את החצי בהתקפה, האמצע לא מספיק ברמה של מכבי תל אביב, אין פתרון בעמדת החלוץ. דווקא קרווין אנדרדה הראה כמה הוא יכול לתרום למכבי תל אביב כשהוא נכנס ולאזטיץ' גומר אותו, מכבי ת"א חסרת ברק. אנדרדה אמור להיות זה שנותן ברק ולאזטיץ' מעקר אותו ולא נותן לו הזדמנות".
קנדה הצטרף לדברים: "אם למשל דן ביטון היה במכבי תל אביב היה אפשר להתפשר על בן הרוש ונוי. אבל כשאין לך שחקן יצירתי בהתקפה – למשל אנדרדה שנכנס רק כמחליף – זה לא מספיק למכבי תל אביב בשביל אליפות".
זריהן התייחס לעמדת הבלם: "אני לא מצליח להבין את ההתעקשות על הייטור, רז שלמה לא משחק שלושה משחקים. הייטור לא צריך להיות הבלם הפותח של מכבי תל אביב".
לאחר מכן, מנחה התוכנית טען שהשחקן שהוא הבאנקר הגדול של מכבי תל אביב צריך לרדת לספסל: "יסלח לי דור פרץ, אין לי שום דבר אישי נגדו, אבל הוא לא טוב כבר הרבה זמן ואנדרדה טוב כשהוא נכנס. נכון שיש לו מעמד מאוד מיוחד שהוא הרוויח בצדק, אבל אני לא יודע, צריכים לתת לאנדרדה יותר זמן בתפקיד ה-10".
על האפשרות שהקפטן ואנדרדה ישחקו יחד: "אפשר להזיז את דור פרץ ל-8 אבל זה מצריך ממנו לגעת יותר בכדור והוא ממעט לגעת בו בשנים האחרונות, לא יודע אם זה יועיל לו".
מה דעתך על הכתבה?