בשל זווית הצילום: ההסבר של איגוד השופטים לאי ביטול הפנדל לקרית שמונה

מחזור 14

הסתיים

13/12/2025

עירוני קרית שמונה

• אוגאריסה (58)
• אוגאריסה (90, פנדל)

• (58)
• (90)

2

:

2

• (7) אלקוקין
• (51) טוריאל

• (7)
• (51)

הפועל תל אביב

בקרב גורמים באיגוד השופטים עלתה הערב (שבת) עלו הערב לא מעט סימני שאלה באשר לפנדל שקיבלה עירוני קרית שמונה בדקה ה-98 ב-2:2 הדרמטי עם הפועל תל אביב, בהחלטה שהוגדרה כ"גבולית". במהלך תוספת הזמן, בדקה ה-95, יזן נסאר איבד את הכדור למוסא עלי ובמהלך ניסיון לתקן ביצע עבירה.

למרות שבהילוכים החוזרים נראה כי המגע התרחש מחוץ לרחבת העונשין, השופט גל לוי קבע בעיטת עונשין מ־11 מטר. גם צוות ה-VAR לא התערב בהחלטה, והפנדל נותר על כנו. אדריאן אוגריסה דייק מהנקודה הלבנה בדקה ה־99 וקבע שוויון 2:2 בסיום.

באיגוד הסבירו שבשל זוויות הצילום, לצוות ה-VAR לא הייתה יכולה להיות ודאות בנוגע למיקום העבירה, ולכן הם הלכו עם עם החלטת השופט, שלגביה יש ספק גדול. עוד נאמר שהצפי היה שלוי ימתין לבדיקה ולא ישרוק לפנדל.

בנוגע לאדום של רועי אלקוקין, שגם הוא הגיע אחרי בדיקת שופטי המסך – באיגוד הסבירו שעל אף שלא מדובר בנעיצה קלאסית, מדובר ב"משחק מסוכן" עם הרמת רגל ופגיעה עם הפקקים: "אפשר לבחון אם זה נעיצה או לא, אבל זה לא האירוע, הייתה כאן עבירה ששווה כרטיס אדום".

מאמן הפועל תל אביב, אליניב ברדה, אמר אחרי המשחק: "עשו הכל כדי שנפסיד, אבל לא הפסדנו. שופטי VAR כופים את עצמם על משחקים, הם קראו לשופט הראשי על עבירה שאף אחד לא ראה, של שחקן לא אגרסיבי – זה לא אדום בשום מצב. והפנדל היה מחוץ לרחבה, ראיתי את זה עכשיו. כשצריך את ה-VAR הם לא שם וכשלא צריך אותם הם מתערבים. כל מה שאני אגיד ישמע בכיינות, אבל זו האמת. הדברים שהכריעו לא היו על הדשא וחבל מאוד".

בהמשך המחזור ה-14

ראשון, 20:15: מכבי בני ריינה – מכבי חיפה (ספורט1)

שני, 20:00: מכבי תל אביב – הפועל פתח תקוה (ספורט1) שני, 20:30: בית"ר ירושלים – בני סכנין