ב"קיקטוק" מבית "אול אין" דנו רועי זריהן, גילי ורמוט ואופיר סער בהפסד של הפועל תל אביב 1:0 לבית"ר ירושלים בטדי. הם ביקרו את האמירה של אליניב ברדה, היכולת של לויזוס לויזו והעובדה שהאדומים לא ניצלו את הדקות הפחות טובות של סגנית המוליכה.
רועי זריהן התייחס תחילה לאמירה של ברדה לאחר המשחק, לפיה בית"ר לא הייתה טובה יותר: "אני מבין שלמאמן קשה להיות אובייקטיבי, אבל ברדה אמר שלא הגיע לבית"ר לנצח. ראיתי את המשחק, ולפני הסטטיסטיקה אמרתי שבית"ר יותר טובה. אם זה היה קרב אגרוף, גם בלי נוקאאוט השופט היה מרים את היד של בית"ר ירושלים. ואז אתה הולך לסטטיסטיקה – 23 איומים של בית"ר מול 10 של הפועל, 7 למסגרת מול 3. מה הופך קבוצה ליותר טובה אם לא הדברים האלה?".
אופיר סער התמקד בחוסר היכולת של הפועל תל אביב לנצל את פתיחת המשחק: "הרבה פעמים לבית"ר בטדי יש מחציות ראשונות לא טובות – ראינו את זה מול סכנין והפועל פתח תקווה. היריבה חייבת לנצל את הדקות האלה. ברדה לא הבקיע 20-30 דקות, והפועל בעטה למסגרת בפעם הראשונה במחצית השנייה רק בדקה ה-85. עד דקה 75 היא כמעט לא עברה את החצי".
גילי ורמוט ניסה לאזן בין המחמאות לבית"ר לביקורת על הפועל: "זה לזכות בית"ר שניטרלה את הפועל ושמרה על ה-0:1, ומצד שני הפועל קיבלה מראה – היא לא חלק מהגדולות וחסר לה משהו. דניאל דאפה עושה דברים יפים, אבל כשצריך משהו ברחבה – זה לא שם. לויזו הכי מאכזב בעיניי. הוא קיבל מגן שמאלי כמו ירדן כהן, שהיה במשחק מצוין, אבל בדרך כלל אפשר לעבור אותו. ירדן כהן חיסל את לויזו".
לסיכום, ורמוט קבע כי הבעיה של הפועל תל אביב עמוקה יותר: "אין לה מספיק שוברי שוויון בחלק הקדמי. בסופו של דבר, ההישג הכי גדול של הפועל תל אביב יהיה מקום רביעי".
מה דעתך על הכתבה?