אחרי ההדחה מגביע המדינה אתמול (רביעי) על ידי מכבי תל אביב, מכבי חיפה ספגה הבוקר ביקורת חריפה בכלי התקשורת וברשתות החברתיות. בפודקאסט "קיק טוק" מבית "אול אין", התייחסו שלמה וייס, שמסקר את הקבוצה מהכרמל, וגילי ורמוט למצב הקבוצה – כשוייס קרא לזעזוע עמוק בסגל, בעוד ורמוט הציג גישה מתונה יותר.
תחילה אמ וייס: "אם מכבי חיפה לא תבין שהיא צריכה להחליף מעל עשרה שחקנים בסגל הזה – היא בבעיה. מכבי חיפה היא לא בני סכנין או הפועל פתח תקוה. היא לא צריכה רק הרכב חזק, אלא גם סגל עמוק. היא צריכה 18 שחקנים שמתאימים לרמה של אליפות".
בהמשך התייחס וייס גם לניהול המשחק של ברק בכר ואמר: "בימי האליפויות של בכר, בדקה 30 ליסב עיסאת כבר היה מוחלף – בלי פחד, בלי לחשוב יותר מדי. הוא לא היה מחכה לדקה 60 ומשהו. בעונות האליפות הוא היה מכניס שחקני התקפה במקום שחקני הגנה. אתמול הוא הכניס את סייף ואת רטנר, כשסטיוארט בכלל לא נכנס. זה היה משחק של עונה שלמה – או כישלון מטורף או ניסיון להמתיק את הגלולה. לא יכול להיות שסטיוארט לא נכנס, בסוף הוא אחד ממלכי השערים שלך".
מנגד, ורמוט הציג עמדה שונה ואמר: "אם אתה שם את ונטורה וקאנגווה ומביא חלוץ, מכבי חיפה זו קבוצה לאליפות. יש לך לא מעט שחקנים משלימים טובים: ירמקוב, סק, עיסאת ושון גולדברג, שני מגנים טובים למרות שקורנו איננו, ועלי מוחמד. שני הכנפיים סבירים".
ורמוט הוסיף: "עם החלוצים הזרים נפלו. מלמד הוא אחלה, אבל לא מספיק לרמה של שחקן הרכב במועדון גדול. אם אתה מביא ארבעה שחקני בינגו, אז השאר יכולים להיות משלימים, אבל זה לא קרה. התקציב של מכבי חיפה העונה הוא אולי הגבוה ביותר בהיסטוריה, ובכל זאת הקבוצה מסיימת כנראה במקום חמישי ועפה מהגביע".
לסיום הדגיש ורמוט כי הבעיה אינה רק בעמדת המאמן: "דייגו פלורס היה נפילה, וגם הבחירה בו. הפלנו עליו הרבה אחריות, אבל גםבכר – שהוא מאמן מצוין ומעוטר – עובד בסופו של דבר עם כלים מוגבלים. גם סילבה קאני, ששולם עליו בטרייד הזה, ואגבה – היו לא מעט נפילות בשחקנים".
מה דעתך על הכתבה?