הנהלת ההתאחדות לכדורגל צפויה לדון היום בשורה של שינויים מהותיים המוצעים בתקנוני האליפות והמשמעת. זאת לאחר שבסיומה של העונה מונתה בהתאחדות ועדה מיוחדת, שתפקידה לבחון את הטיפול במשחקים שלא יצאו לדרך או הופסקו בעקבות התפרעות אוהדים. המהלך הגיע על רקע מספר מקרים שבהם משחקים בוטלו וקבוצות ספגו הפסדים טכניים, ובמטרה לבחון מחדש את האיזון בין הרצון שההכרעה תיקבע על המגרש לבין הצורך לייצר הרתעה ולנקוט צעדים משמעתיים אפקטיביים.
במסגרת עבודתה קיימה הוועדה בחינה מקיפה של המצב בישראל ובעולם, לרבות סקירה בינלאומית של מקרים, כללים והחלטות במצבים דומים, וכן שמעה את עמדותיהם של נציגי מועדונים, גורמים משפטיים ודיינים. בסיום עבודתה גיבשה הוועדה המלצות מקצועיות, אשר יובאו היום לאישור ההנהלה.
עיקרי ההמלצות שיובאו לאישור ההנהלה
במקרה שמשחק לא החל עקב התפרעות אוהדים, ברירת המחדל תהיה קיום משחק חוזר, ללא קהל, בכפוף לשיקול דעתו של בית הדין במקרים חריגים; במקרה שמשחק הופסק במהלכו, ברירת המחדל תהיה קיומו של משחק חוזר-ממשיך, ללא קהל, תוך מתן שיקול דעת לבית הדין להתחשב בנסיבות האירוע, בשלב שבו הופסק המשחק ובתוצאה שנרשמה באותה עת.
כאשר קהל החוץ הוא האחראי לאירוע, המשחק החוזר יתקיים ללא קהל חוץ, והקבוצה האורחת תישא בעלויות קיום המשחק; ההליך המשמעתי לקביעת גורל המשחק יתקיים במהירות, בתוך 48 שעות ממועד ביטולו.
במישור המשמעתי, תוחמר הפחתת הנקודות בגין התנהגות קהל שהובילה לאי-התחלתו או לביטולו של משחק, כך שבמקרה של ביטול כאמור יופחתו שתי נקודות במקום נקודה אחת. לצד זאת, תינתן לקבוצה אפשרות להמיר אחת מן הנקודות לעונש על תנאי, אם הקבוצה תוכיח כי נקטה צעדים ממשיים נגד האוהדים האחראים להתנהגות באותו משחק ספציפי.
בנוסף, כלקח מהעונה שעברה, הוחלט על טיוב אופן ריצוי עונש איסור מכירת כרטיסים לקהל חוץ. בהתאם לתיקון, עונש כאמור לא ירוצה פעמיים מול אותה קבוצה, ובמקרה כזה יידחה למשחק שלאחר מכן.
עוד נקבע כי בסיבוב השני של הפלייאוף העליון, עונש כאמור לא ירוצה במשחק שבו, ערב המשחק, מדורגות הקבוצות במקומות הראשון והשני בטבלה, כלומר ב"משחק העונה".
מה דעתך על הכתבה?