עו"ד יהודית לייבה, מומחית לעבירות מין, היא הפרקליטה שהחליטה לסגור את התיק נגד דור מיכה ועומר אצילי, שהיו חשודים ביחסי מין אסורים עם קטינות. אתמול (שני) היא הסבירה את ההחלטה שלה בריאיון ל"חדשות 12", וטענה שאומנם יש בפרשה "ניצול מחפיר" מצד הכדורגלנים, אבל הבהירה ש"אין בהם דופי פלילי" לאור העובדה שהבנות הבהירו להן שוב ושוב שהן בנות 17 וחצי.
הריאיון של עו"ד לייבה עורר תגובות נסערות, ובמהלך הלילה גם עו"ד רומי קנבל שמייצגת את אחת הנערות כתבה פוסט זועם באינסטגרם. "ביזיון, מביש. פרקליטה שמנהלת תיק מתראיינת על התיק של פרשת הקטינות כדי לעוור שוב את עיני הציבור. איך את מציגה ראיות ומדברת עליהן? תני לציבור את התמונה המלאה".
כך או כך, עו"ד לייבה לא הצליחה להסביר בצורה משכנעת דבר אחד: למה אצילי ומיכה לא הואשמו בהדחת קטין לאלכוהול, ומה בנוגע לשימוש בסמים, לאור העובדה שמיכה כתב לאצילי "אלכוהול, ישיבה טובה, אני בעד להביא קצת אבקה". לדברי עורכת הדין, מדובר היה ב"אבקה שהם צורכים לצרכים בריאותיים, כמו שהרבה גברים צורכים בחדרי כושר".
ברשת כצפוי לעגו לדברי הפרקליטה, וגם אלמוג בוקר, כתב "חדשות 13" שחשף את הפרשה והמסרונים האחרונים, צייץ נגד דבריה: "ההסבר שלה הוא בלתי נתפס". להלן חלק מהתגובות ברשת לריאיון.
אני חושבת שזה הפריים שיישאר איתי מהראיון. בדיחה. pic.twitter.com/O8F9mzAjkE
— Reut (@Reut_Bitton) August 1, 2022
עו"ד יהודית לייבה, יעקב שחר, אלונה ברקת, מדינה של ערלי לב. המערכת אכזבה, אנשים עם כוח והשפעה אכזבו, והמסר הכי גרוע בעולם הדהד בכל פינה של הפרשה הזו. https://t.co/j2kppPShLW
— Yiftach Dayan (@YiftachDayan) August 1, 2022
— Idan Vinitsky (@idanvini) August 1, 2022
כן אה pic.twitter.com/8Wbbgu4QpW
— Motty (@motty_n_) August 1, 2022
עו"ד יהודית לייבה מהפרקליטות אחרי שסגרה את תיק אצילי-מיכה בחוסר אשמה מגיבה על נושא האבקה בחדשות 12: "מדובר באבקה לצרכים בריאותיים, כמו שצורכים בחדרי כושר… יותר מזה, הם אמרו – אנחנו כדורגלנים, אנחנו לא משתמשים בסמים!".
— Tal Kaplan (@TalKaplan) August 1, 2022
שאלוהים יעזור 🤦🏻♂️ pic.twitter.com/lnxRTemoly
די כבר עם ההודעות האלה אכלו תראש pic.twitter.com/lvu1pDvp52
— Feder (@yonatanfeder) August 1, 2022
חד משמעית לא! pic.twitter.com/nTd6TiL6ZU
— שי וולף (@shay_wolf_) August 1, 2022
נכון לא נכון חרטטי בביטחון🤡 https://t.co/VKFaNrDF5t
— Almog bechor (@bechor_almog) August 1, 2022
ייצור אבקה לצרכים בריאותיים – אילוסטרציה pic.twitter.com/kQQ3ldJbVY
— Michael Levit 🤷♂️🤦🏼♂️ (@michahell12) August 1, 2022
הפרקליטה שסגרה את התיק של אצילי ומיכה: בחקירה שלהם הם מסרו גרסה לגבי האבקה ולגבי הסמים. יותר מזה, הם אומרים: אנחנו כדורגלנים, אנחנו לא משתמשים בסמים, אין לנו סמים!
— Raz kobi (@raz_kobi) August 1, 2022
די לא נכון, זה מה שהם אמרו?
חבל שבחקירות של אזרח פשוט התירוץ הזה לא עובד.
לא נעים, עומדת (יותר נכון יושבת) הפרקליטה שזיכתה את אצילי ומיכה ומסרבת להטיל דופי פלילי בהם למרות כל הניסיונות של גיא פלג להסביר לה היכן היא טעתה.
— 🇮🇱 המצליף (@ShaiCohen13) August 1, 2022
כנראה שהבית דין שדה של הטוויטר עוד לא הגיע סופית לכל מקום.
היא פשוט מסבירה איך בעורמה של נעורים הבנות משקרות לגבי גילן ואין אשמה. pic.twitter.com/xECldiYskh
גיא פלג: מה בנוגע לאבקה?
— Alon Pearl (@Pearl_Alon) August 1, 2022
הפרקליטה שסגרה את התיק של אצילי ומיכה: הם לא דיברו על סמים, זו אבקה לצורכי בריאות
גיא פלג: אז למה הם לא רוצים להביא את זה לקטינות?
הפרקליטה: גם אם זה סמים הם לא הביאו את זה בסוף ולא נמצא אצלם כלום
אשכרה סגרה את התיק ועוברת בין תירוצים בלי שמץ של מושג
כמה טוטאלי צריך להיות ספורטאי בשביל לקחת אבקת חלבון אפילו כשהוא משחק שוואזי
— Reshef Shay (@Rereshef) August 1, 2022
התוצאות מיידיות! pic.twitter.com/GCiGlWGSWE
— Sami Fereres (@SamiFereres) August 1, 2022
ההסבר של פרקליטת המחוז בראיון לגיא פלג לסגירת תיק אספקת האלכוהול הוא בלתי נתפס:
— almog boker (@bokeralmog) August 1, 2022
1.אין מחלוקת שהיה אלכוהול
2.אין מחלוקת שהקטינות צרכו אלכוהול
3.אין ספק שהשחקנים ידעו שהן מתחת לגיל המותר
אז למה סגרת? "הם נחשדו בעבירה חמורה יותר, אז חשבתי שלא ראוי להעמידם לדין בגין אספקת אלכוהול" pic.twitter.com/iNO1f7LgK8
כזכור, ביוני 2020, שלושה חודשים אחרי פתיחת התיק והסערה הצבורית, הפרקליטות הודיעה: "ההחלטה לסגור את התיק התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של מכלול הראיות בתיק, לרבות סרטונים והתכתבויות, ולאחר ביצוע השלמות חקירה. הודעה על כך נמסרה היום גם לנפגעות העבירה. יצוין כי לאחר פרסום פרשה זו בכלי התקשורת, החלו איומים רבים ושיימינג ברשתות החברתיות כלפי הקטינות נפגעות העבירה. הפרקליטות רואה תופעה זו בחומרה והחקירה בנושא זה עודנה נמשכת". גם חקירה זאת נסגרה.
מה דעתך על הכתבה?